pigripi

Les madrassas ou ... le personnel de l’Elysée payé par l’argent public du contribuable privé, comme pour les enfants de Nicolas et Carla.

Mais qui a donc besoin du Service public de l’Education nationale en particulier et du Service public en général ?
Tout le monde sauf les riches, les intégristes et les opportunistes.

Max, vous ne croyez pas si bien dire :

VERS LA SUPPRESSION DE L’ECOLE MATERNELLE

 

		

Depuis son accession au trône de France, Nicolas 1er ne cesse de miner les richesses de notre nation et de sa population : la laïcité, le travail féminin, la régulation des naissances, l’éducation, la recherche et l’ensemble du Service public.

Déjà en septembre, son fidèle Darcos attaquait l’école maternelle et comme les politiques ne se lancent jamais au hasard, voici la suite : l’école maternelle serait progressivement supprimée au profit des "jardins d’éveil" qui seraient confiés aux écoles privées, c’est à dire aux écoles confessionnelles, catholiques pour l’essentiel. Au passage, encore un petit cadeau du chanoine de Latran au Vatican.

Source : ResPublica 6 mars 2009



Urgence petite enfance, urgence école publique, les jardins d’éveil arrivent 			

				

Les enfants de 2 ans, ne seront plus accueillis en maternelle, on sait que ce n’est pas un problème de «  couches  » pour évoquer le mensonge darcosien, car les petits ne sont admis en maternelle que lorsqu’ils sont «  propres  ». L’objectif réel correspond aux engagements personnels du ministre en matière… religieuse.

			

A la rentrée, comme par hasard et grâce à une orchestration partisane de cette «  réforme  », s’ouvrent dans les écoles catholiques de France des jardins d’éveil appelés provisoirement classes relais pour les 2 ans. Ils seront financés par les Caisses d’Allocations Familiales, par les familles (on annonce 10 euros par mois), par les Mairies nombreuses qui maintiennent le financement facultatif des Agents spécialisés des écoles maternelles du privé. Les écoles publiques n’ouvriront pas ces classes à la rentrée. Il y a là une discrimination visant à contraindre les parents à inscrite leurs enfants dans les écoles confessionnelles actuellement en perte de vitesse. Une nasse de rabattage.

Les écoles privées font déjà de la publicité pour ces classes pré scolaires mettant en avant des moments d’éducation élargis pour profiter du contact avec les enseignants des classes maternelles, dans le cadre du projet d’établissement. Pas une nouveauté : c’est ce qui existe aujourd’hui dans le public et le privé. L’idée est que les enfants restent ensuite dans l’école confessionnelle, ce qui permettra de supprimer dans la foulée des classes maternelles dans le public.

Nous devons donc nous tourner vers les communes pour riposter à la mise en place des jardins d’éveil dans tout le réseau des écoles catholiques : en en créant dans le public. Il faudra une ATSEM par groupe de 12 enfants de 2ans. Cela coûtera moins à la commune que ce que coûtaient ces enfants lorsqu’ils étaient admis à la maternelle. En effet, actuellement les Caisses d’Allocations familiales participent à 55 % à ce type d’accueil, et les classes que le privé appelle relais avant qu’elles deviennent des jardins d’éveil, devraient entrer dans le subventionnement pour la rentrée : c’est sur les rails. Les CAF subventionneront en principe la part de chauffage, d’eau, d’électricité, le nettoyage, le matériel pédagogique et administratif, les personnels affectés à cet accueil et même la construction de locaux. Il ne serait ainsi pas onéreux du tout pour les Mairies d’assurer gratuitement cet accueil.
Devant leur carence, en attendant, le privé s’installe. Même la loi de séparation de l’église et de l’état qui interdisait les investissements sur fonds publics peut ici être tournée par l’utilisation des fonds publics sociaux des Caisses d’Allocation Familiales de notre Sécurité sociale.
Les propositions Tabarot (disponibles sur Internet), faites sur une commande du président de la République, prévoient un démarrage en septembre 2009. Un droit de garde opposable est en commande pour 2012 pour les 2 ou 3 ans, les familles pourront alors exiger les moyens de garde de leur Maire, qui risque de ne disposer que des réseaux privés pour y rabattre ses administrés. Il est clair qu’à terme, quand les CAF ne pourront plus payer, suite à des suppressions de cotisations sociales sur le travail, - les Mairies devront financer.
Il est prévu après 2012 d’étendre progressivement cet accueil aux plus petits, d’aller vers des solutions « crèche ». Tout cela risque fort d’exister plus dans des structures privées que dans des structures publiques.

Le piège est facile à déjouer : Nous avons tous un Maire, des Conseillers, de proximité. C’est sur ce terrain que nous pouvons provoquer un sursaut. N’oublions pas que le rapport Tabarot prône la mise en place de cet accueil dans les écoles maternelles. Mais il faut faire vite, la concurrence s’est préparée et a démarré.

			

				

Claude Barratier 				

			

Les trois anges envoyés par D. auprès de Lilith : Senoy, Sansenoy et Semangelof ...

par nihalem (IP:xxx.x43.217.90) le 7 mars 2009 à 12H22

@Leon

En effet, les discrimanations dont elles sont victimes à l’embauche sont de moins en moins sur des questions de compétences supposées (pour lesquelles, un cv anonyme pourrait effectivement jouer son rôle). Elles continuent de l’être sur des éléments objectifs auxquels le CV anonyme ne pourrait rien : les grossesses, les absences lorsque les gamins sont malades...

S’il est vrai que seules les femmes peuvent porter un enfant pendant 9 mois, elles ne sont pas plus compétentes que les hommes pour soigner un enfant malade sauf ...
que la pression sociale est telle qu’elles sont plus incitées que les hommes à sacrifier leur carrière car, de toutes façons leurs espérances de progression en responsabilités et revenus sont moindres que celles des hommes ...
au prétexte que leur place est plutôt auprès de leurs enfants
que de toutes façons elles s’arrêteront de travailler pour les élever
qu’elles s’absenteront pour les soigner
etc.

Et la valse des préjugés est lancée ....