pigripi

Comme cela a été mentionné, on se demande pourquoi les journaux ne cessent de perdre des lecteurs ...

Perso, ça fait longtemps que je n’achête plus ces machins qui privilégient l’opinion au détriment de l’information. Et depuis que la majorité des médias est passée sous contrôle sarkozien -copains et cochons- je m’en félicite encore plus. Je préfère me faire mon petit journal en cherchant sur Internet quand un sujet m’intéresse.

Quant à Karen, je trouve immonde que la société dans son ensemble ne lui rende pas justice car, on le sait, c’est l’un des facteurs qui permet à une victime de se reconstruire.

Et la justice, même si elle est passée, a cédé aux menaces du criminel agresseur et de ses copains en diminuant la peine ! Ce recul est d’autant plus grave qu’il blanchit implicitement TOUS les agresseurs.

Le fait qu’une prof soit plantée au couteau par un petit mâle à la cervelle remplie de haine devrait être unanimement condamné et sans la moindre nuance. Nuancer, c’est permettre que d’autres criminels en puissance soit libérés de tout tabou et passent à l’acte. Le Figaro portera en partie la responsabilité des agressions de profs -de préférence de femmes, c’est plus facile et jouissif- à venir.

> Oradour-sur-Gaza : une rescapée du massacre de « Zeitoun » témoigne
par ambre (IP:xxx.x64.74.91) le 26 janvier 2009 à 20H11

Oradour-sur-Gaza : une rescapée du massacre de « Zeitoun » témoigne
par fouadraiden (IP:xxx.x5.156.171) le 26 janvier 2009 à 21H55

Et que nous sommes les seuls à posséder une telle clairvoyance ))))

Rendez-vous au paradis de l’enfer, mon ange démoniak ...

Je ferai quelques observations :

1-Je me méfie d’un titre qui ose comparer un massacre à un autre massacre. Un massacre est une horreur en soi.

2-A Oradour-sur-Glane, il n’y a eu aucun survivant parmi les personnes enfermées dans l’église. A Zeitoun, il y a suffisamment de survivants et de témoins pour raconter ce qui s’est passé. Les deux massacres ne sont pas comparables, puisque l’auteur a l’indécence de les comparer.

3-La vidéo en référence est une belle oeuvre de propagande pro palestinienne, à commencer par l’inscription derrière la jeune fille "Free Palestine". Malgré son jeune âge, à la fin de son témoignage, cette jeune fille s’exprime comme une militante qui fait la démonstration qu’on attend d’elle.

4-Le témoignage de cette jeune fille ne concorde pas tout à fait avec les reportages que je suis allée lire dans la presse anglaise et américaine qui a la réputation d’être plus objective que la presse française.

5-Je souhaite qu’une commission multipartite enquête sur la mort de ces 30 personnes et que les coupables soient jugés sur des faits établis et non sur des présomptions de crime contre l’humanité.

6-La guerre est un crime dans son essence. Parler de "crimes de guerre" est un pléonasme à partir duquel on est piégé à évaluer si les morts sont innocents ou coupables, si les destructions sont légitimes ou illégitimes et si l’enfer est pavé de bonnes ou de mauvaises intentions. Oeuvrer pour la paix est la seule manière de sortir de ce macabre labyrinthe.

@Malokultes


Ce que je veux mettre en lumière ce n’est pas que ces États en particulier soient des création artificielles, mais des création artificielles spécifiquement occidentales. Aussi ouverte fût la porte que j’enfonce, tu t’es arrêté pile devant.

Hé alors ? Si moi je trouve que ce qui est important dans ta formule "créations artificielles spécifiquement occidentales", c’est "créations artificielles" et que j’ai envie de ramener la question à cette triste réalité, c’est bien mon droit, non ?
Prétendrais-tu vouloir me censurer ?

Parce que pour moi, le fond du problème est là. Tous les états ont été construits sur des considérations arbitraires et par la force. Ce n’est absolument pas spécifiquement occidental. Mais vouloir démontrer cette pseudo-spécificité n’est pas neutre car c’est bien évidemment pour distribuer des bons et des mauvais points et consciemment ou pas faire de la propagande pour la cause à laquelle on adhère.

La seule approche intéressante de mon point de vue est de considérer que l’existence d’Israël est aussi arbitraire que celle de la Jordanie, de la France, du Pakistan ou de la Russie et de dire "pouce", on arrête de se disputer les frontières et on recherche des solutions pour vivre côte à côte en paix.