pigripi

J’ai oublié d’ajouter que l’annonce d’une grand institut orthodoxe russe a été faite lors du dernier voyage de Poutine à Paris. J’en ignore les détails mais j’ai entendu dire que ça se ferait au détriment de l’Elise orthodoxe russe de Constantinople qui possède l’Institut théologique Saint Serge et la cathédrale de la rue Daru.

Parlant de possession, il paraît que la majorité du foncier de Jerusalem appartient à l’Eglise orthodoxe, que même la Knesseth est construite sur un terrain appartenant à l’orthodoxie.
Sachant que le Vatican ne reconnait pas Israël mais seulement la ’"Terre sainte", en supposant que ce soit l’église orthodoxe de Moscou qui possède le fonceir de Jerusalem, on comprendrait l’intérêt stratégique pour Moscou et Rome de se rapprocher ...et favoriser l’élimination d’Israël ou au moins l’écarter de Jérusalem pour reprendre possession de la "Terre sainte".

Ce ne sont que des hypothèses à la lueur du peu que je sais et, malheureusement, je n’ai pas le temps maintenant de creuser et vérifier ...Si quelqu’un veut s’y coller .....

@l’auteur

Je ne suis pas comme vous une spécialiste de la question mais au vu du peu que je sais, je m’interroge.

Les églises orthodoxes sont nombreuses et indépendantes. La plus importante, la plus hiérarchisée, la plus riche est celle de Moscou où, malgré le communisme et depuis le Tsar, l’orthodoxie est religion d’Etat. Il semblerait que le nouveau patriarche soit bcp plus proche de Poutine que le précédent.

Il existe une autre église orthodoxe russe dissidente qui a quitté le patriarcat de Moscou pour celui de constantinople. Effectivement, elle ne compte pas beaucoup pour les pouvoirs car elle est pauvre et, surtout indépendante de tous les pouvoir. Elle cultive sa liberté de pensée. Elle entretient de bonnes relations avec les autres orthodoxies.
Elle est popriétaire de la cathédrale orthodoxe de la rue Daru, à Paris, ce qui gêne Moscou qui souhaiterait la récupérer.

Sarkozy joue le jeu du Vatican, celui des Musulmans et celui du patriarcat de Moscou pour des raisons politiques et cherche à faire plaisir à ses amis au détriment de la laïcité.

Voilà quelques éléments pour celles et ceux qui voudraient creuser la question.

Je suis étonnée que l’auteur ne parle pas des relations de Cyrille 1er avec les autres églises orthodoxes qui sont très inquiètes par sa nomination et par l’accord entre Sarkozy et Poutine pour la création d’un grand institut orthodoxe russe dépendant directement du patriarcat de Moscou au détriment de celui de Constantinople et des autres.

L’article de Uri Avnery est d’autant plus intéressant qu’il est écrit sans haine et ne s’appuie que sur des faits. ..pour construire des hypothèses qui n’appartiennent qu’à lui.

Mais ces hypothèses rejoignent celles des mutins -réunis dans le mouvement "Courage to refuse" -qui ont refusé de participer à l’opération "Lead cast", au risque de leur liberté et de leur carrière militaire, en affirmant qu’ils ne pouvaient soutenir une opération d’occupation d’une armée qui, à leurs yeux, ne devait être que protectrice et défensive.
J’ai vu et entendu le témoignage -en anglais - de l’un d’eux affirmant qu’il refusait de tirer sur des femmes et des enfants.

Si seulement des Palestiniens pouvaient aussi librement critiquer leurs chefs, les décisions qu’ils prennent et refuser de combattre dans les actions du Hamas ou du Fatah qui sont dirigées contre les civils israéliens ...

Si c’était possible, alors les peuples israéliens et palestiniens pourraient vivre ensemble sans l’intervention du reste du monde aux intérêts sans rapport avec ceux des populations en chair et en os.

Malheureusement, tout oppose les pensées moyen orientale et occidentale, islamique et judéo-chrétienne. La première recherche la mort comme moyen de sublimer son humanité imparfaite tandis que l’autre craint la mort et la sublime afin d’oublier son arrivée inéluctable.
Les dominants surfent sur ces comportements, instincts, croyances, pulsions, archétypes ancestraux afin de diviser et neutraliser pour mieux régner. A-t-on vu les chefs et les puissants moyen-orientaux se faire sauter eux-mêmes dans un attentat suicide ?
A-t-on vu les chefs et les puissants occidentaux envoyer leurs propres enfants au casse-pipe pour sauver leurs valeurs ?

> Oradour-sur-Gaza : une rescapée du massacre de « Zeitoun » témoigne
par ambre (IP:xxx.x64.74.91) le 27 janvier 2009 à 09H56