• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pigripi

pigripi

Electrone très libre garantie sans colorants ni conservateurs.
Détricoteuse des faits et des opinions.
Féministe éclairée et fière de l’être.
Ardente partisane du libre arbitre.
Citoyenne du monde.
Trop grave pour ne pas privilégier l’humour.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/08/2008
  • Modérateur depuis le 23/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 15 2422 1643
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 16 10 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • pigripi pigripi 16 octobre 2008 22:42

    les paroles de la Marseillaise sont nulles, dépassées et haineuses.
    Il faudrait les remplacer par des paroles poétiques, pacifiques, humanistes et rassembleuses



  • pigripi pigripi 16 octobre 2008 17:10

    Bonjour Dalyna,

    Je trouve votre article intéressant car il reflète la pensée de beaucoup de jeunes d’origine maghrébine vivant en France, qu’ils soient de nationalité française ou pas.

    Pour beaucoup de ces jeunes, la France est une destination forcée qui doit payer la "dette coloniale" même si la France a quitté le Maghreb depuis près de 60 ans et qu’elle a acceuilli nombre de familles maghrébines qui bénéficient d’allocations familiales, de logement dans les immeubles du parc social avec des loyers faibles et aidés par des allocations logement, même s’ils bénéficient de la CMU, du minimum vieillesse, du RMI, d’allocations de la Ville de Paris ou de la région.

    Pendant ce temps-là, l’Algérie ramasse des fortunes avec le pétrole et le gaz, le Maroc s’enrichit avec le tourisme, le cannabis et la construction de logements prisés par les séniors européens, l’implantation de plate-formes d’appel de sociétés françaises et la création d’emplois dans l’agriculture et les télécommunications ainsi que le textile. il en est de même pour la Tunisie.

    Malheureusement, l’oligarchie au pouvoir dans ces pays ne partage pas avec ses peuples : elle ne créee par d’emplois, ne construit pas d’écoles et d’hôpitaux, ne développe pas de services publics.
    En même temps elle bourre la tête de ses ressortissants de haine contre la France et sa dette coloniale, histoire de ne pas avoir à rendre de comptes à leurs peuples et d’exporter leur mécontentement.

    Il serait temps que les gens originaires du Maghreb se retournent contre les véritables responsables de leur misère qui les pousse à quitter leur bled abandonné par le pouvoir pour brouter une herbe plus verte en France.

    Se plaindre du racisme français pour justifier la haine de la France est un peu court.
    Pour avoir une vision globale du problème en vue de le solutionner, il faut regarder comment se comportent les deux parties.

    Tant que les français d’origine maghrébine ne respecteront pas les français de souche, leur culture et leur tradition, ils devront assumer la responsabilité de l’hostilité dont ils sont victimes.

    Il serait temps que les personnes d’origine maghrébine vivant en France ouvrent les yeux, cessent de meurtrir la main qui les nourrit et se révoltent contre les véritables responsables de leurs malheurs : Boutflika et l’armée algérienne, le roi du Maroc et Ben Ali.



  • pigripi pigripi 13 octobre 2008 16:57

    Le problème de fond c’est la prison. On en parle depuis longtemps et rien ne change : surpopulation, manque de formation des personnels, absence de suivi des prisonniers, mélange des délinquants sans tenir compte de la nature du délit, de la dangerosité ou de l’âge, manque de moyens, corruption, violences et viols entre prisonniers, reproduction de la délinquance dans la prison, etc.

    Surveiller, punir et enfermer sont indefficaces et criminogènes.

    Ce qu’il faudrait c’est éduquer, prévenir, soigner, rééduquer, respecter, veiller, former et donner de l’espoir aux jeunes.

    Toutes choses qui semblent beaucoup trop compliquées pour nos dirigeants qui n’ont pas le temps d’attendre -élections obligent- que l’éducation et la prévention portent leurs fruits.



  • pigripi pigripi 5 octobre 2008 18:59

    Je suis consternée qu’on puisse écrire ce genre d’article manipulateur de la culpabilité française, surtout de gauche, vis à vis de la colonisation, en particulier de celle de l’Algérie.

    Sous prétexte de faire la part des choses, Monsieur Lecomte agite la mauvaise conscience des français qui n’a plus lieu d’être depuis plus de 50 ans que les Français on quitté le Maghreb et qu’ils continuent de payer une soit-disant "dette coloniales" aux millions de maghrébins qui viennent vivre en France parce que leur pays d’origine n’a pas été capable de pouvoir à leurs besoins malgré des richesses naturelles conséquentes.

    Il y a longtemps que les Français ne sont plus responsables des détournements d’aide financière, de la monopolisation des richesses, de la corruption et des guerres civiles qui pourrissent la vie des Maghrébins.

    Par contre, je serais curieuse de connaître le montant des aides sociales que la France verse aux ressortissants maghrébins en allocations de la CAF, en logements sociaux, En CMU, en frais de scolarité et cantine, en allocations chomage, minimum vieillesse et en aides publiques aux associations diverses qui soutiennent les maghrébins.

    Sans compter les dégâts collatéraux des jeunes élevés dans la haine de la France et qui sifflent son drapeau, vivent de traffics de drogue et de bagnoles et entretiennent un climat d’insécurité en crachant continuellement dans la soupe française. Dégâts qui coûtent aux contribuables français.

    Je pense qu’il ne serait que justice que la France réclame aux dirigeants maghrébins incapables de bâtir des hôpitaux, des écoles, de créer des emplois qui poussent leurs ressortissants à émigrer, que la France réclame le remboursement de toutes les aides sociales qu’elle accordent à des gens qui ne peuvent pas vivre décemment et en sécurité dans leur propre pays.

    Quant à faire remonter la colonisation au 19ème siècle, comme l’ont fait remarquer des lecteurs, c’est un peu court. Les Arabes, ils ont colonisé l’Afrique, la Kabylie, l’Espagne, la France, bien avant que les Européens s’y mettent aussi.

    Et aujourd’hui, le Maroc avec le Sahara occidental, c’est pas de la colonisation ?

    Il n’y a pas un pays au monde qui ne se soit constitué sur des cadavres, des vols, des viols, des rapines, des destructions, des guerres incessantes et de graves injustices, de l’inhumanité.

    Alors qu’on arrête de nous bassiner avec la colonisation et que chaque pays dise "pouce" et oeuvre pour la paix aujourd’hui, maintenant, partout sans autre justification que le respect de l’humanité.



  • pigripi pigripi 29 septembre 2008 21:42

    En France, le port du voile (hijab, burqa, nikhab, foulard, etc.) est avant tout une mode.

    Plus enveloppées que les Maghrébines dans leur propre pays, les Musulmanes françaises sont de plus en plus empaquetées, enchiffonnées, dissimulées, enveloppées et, au minimum, soigneusement et hermétiquement voilées. Leur façon de porter le foulard ne ressemble en rien au fichu de nos grands-mères. Il comprend un bandeau qui descend sur le front en cachant le moindre cheveu, superposé d’un foulard qui recouvre les épaules et dissimule le cou.
    Curieusement, cette coiffure est parfois conjuguée avec des jeans moulants, très souvent avec des chaussures pointues à talons aiguilles.
    Souvent aussi, la tunique moule les fesses et laisse même deviner le string.
    Cette mode semble être importée du Moyen-Orient où l’industrie de ces costumes semble avoir fait un bon très intéressant pour les économies locales : Egypte, Syrie, Arabie saoudite, Yemen, Irak, etc.

    Ces incohérences vestimentaires troublent le message : s’agit-il d’afficher avec arrogance la religion musulmane ou de satisfaire à des lois coraniques -qui ne font pas l’unanimité chez les Musulmans eux-mêmes- qui ordonneraient aux femmes de ne pas stimuler le désir d’hommes trop virils pour pouvoir résister à leurs charmes et trop faibles pour savoir réprimer leurs pulsions sexuelles ?

    Je pense que pour les jeunes filles qui ne portent qu’un joli fichu artistiquement noué sur la nuque, afficher son identité religieuse est l’équivalent de ce qu’on a pu connaître dans les années 70 chez les Afro-américains : "Black is beautiful".

    Chez d’autres femmes, il s’agit de se protéger contre les agressions potentielles des hommes de leur entourage familial et local : une femme en cheveux est une pute. C’est au nom de ce principe que Sohane a été brûlée vive et que son assassin a été fortement soutenu, approuvé et défendu par sa famille et ses amis. C’est aussi au nom de cette barbarie que la stèle à la mémoire de Sohane a été plusieurs fois saccagée.

    Chez d’autres femmes encore, il s’agit de se soumettre à la pression du mari, des frères, des cousins et des voisins : "une bonne musulmane doit porter le voile". C’est un des piliers du communautarisme musulman.

    Chez les penseurs musulmans intégristes, il s’agit d’utiliser la visibilité du déguisement des femmes pour afficher la puissance de l’Islam, de faire des émules et de rappeler que pour les Musulmans, les "lois d’Allah sont supérieures à celles de la République".


    Collection musulmane d’automne à Paris :

    http://picasaweb.google.fr/NiMaitresseNiEsclave/EPIDEMIEDEVOILESAPARIS2008#

    Sur cet album photo vous pourrez voir un étalage, avenue de Flandre où on peut se procurer l’attirail complet pour une somme relativement modique. Des étalages identiques fleurissent sur les marchés de Paris et sa banlieue. C’est un commerce d’opportunité.
    		

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv