pilhaouer

Mais que croyez-vous découvrir là ? Texte de 1890. C’est important, car la grève des mineurs de Carmaux survient en 1892.

Ceci dit, nul n’ignore que Jaurès n’était pas marxiste et que sa marche vers le socialisme a été longue. Il était fils d’un petit entrepreneur qui avait échoué et a écrit un texte sur les misères du petit patronat bien plus étonnant encore.
On peut admirer le pacifisme de Jaurès et aussi son anti-colonialisme, mais c’est un socialiste réformiste et il a été contesté de son vivant à ce titre.
Rien à voir cependant avec nos socialistes actuels, qui n’ont de socialiste que le nom et ont oublié ce qu’est un travailleur. Imaginez pour rire leurs candidat(e)s discourant devant les ouvriers de Goodyear !

Jaurès assassiné pour avoir refusé la boucherie à venir ! Qui voulait la guerre ? Qui a armé le bras de Vilain ?

C’est là aussi que la phrase de Jaurès peut-être répétée et résonne autrement, comme un contresens épouvantable :

"Il n’y a de classe dirigeante que courageuse. A toute époque, les classes dirigeantes se sont constituées par le courage, par l’acceptation consciente du risque.

Dirige celui qui risque ce que les dirigés ne veulent pas risquer. Est respecté celui qui, volontairement, accomplit pour les autres les actes difficiles ou dangereux. Est un chef celui qui procure aux autres la sécurité en prenant pour soi les dangers.« 

Qui a décidé la guerre et qui sont ceux qui ont versé leur sang ?

Evidemment, il ne faut pas tout mélanger et faire la différence entre le véritable entrepreneur et le détenteur du capital, entre Margerie et le petit patron de 20 ouvriers , mais comme dit Warren Buffet, »la guerre des classes existe bien" et vous savez ce qu’il ajoute.

Très rigolo, ce tableau, surtout avec Pinay , l’illusioniste de Saint-Chamond :

La croissance industrielle atteignait 12% en 1951, et seulement 1% à la fin de 1952, après les dix mois passés par Pinay à la présidence du Conseil ? Pinay a réduit à 3,1% une inflation de 23% avant son arrivée. C’est vrai, mais pour casser cette inflation, il a dû se résoudre à bloquer les prix (communiste aussi ?)
Le déficit budgétaire a doublé sous son mandat, pour passer à 800 milliards de francs
Quant à son emprunt indexé sur l’or, dans une période où le cours montait, il a coûté fort cher à l’Etat..
Enfin sous son ministère, aura lieu une dévaluation de plus de 17% et une belle hausse des impôts !

Les lois confiscatoires ? Ah !Ah ! Total rigole bien comme Mamie Zinzin !
Les syndicats monopolistiques ? Quel % de syndiqués déjà ?
Les hommes-de-l’état à la tête des grandes entreprises soi disant privées, oui, bien sur, c’est ce qu’on appelle une privatisation de l’Etat et non l’inverse !
Les fonctionnaires, les policiers, et les juges partout ! Ah ben, ça dépend du type de fonctionnaire : les policiers je veux bien et encore qu’ils ne soient pas en général au bon endroit. Les juges partout vraiment ?
Lois liberticides, pas faux !
Démocratie muselée ? Meuh non ! Vous avez le droit de voter pour les représentants de la ploutocratie, quand même !
Les charges sociales ? « Charges » est connoté idéologiquement. Ca vous permettra peut-être encore de vous soigner un jour, par exemple. Mais si on dit « charge », c’est bien sur qu’on n’aime pas. Et vous citez la Suède, ce qui n’est pas un bon choix pour vous en matière de redistribution .

Faillite économique ? Où avez-vous été chercher ça ? Enfin, ça dépend pour qui.
Endettement colossal ? Là il y a surtout un problème au niveau de la colonne crédit !
Et j’apprends que « les Suisses, les Suédois, les Australiens et les ... Canadiens » vivent dans un autre système ! Ah bon ! Pas le même que les anglais et les états-uniens (48 millions de pauvres mais on en met pas mal en taule ou pire)

Bon aller, on va libéraliser tout ça un peu plus . Le spectacle actuel montre une réussite extraordinaire du système !

Mais bien sur !
La mondialisation, ça sert à ça ! Mettre en fausse concurrence des économies très différentes pour niveler vers le bas ! Le point d’équilibre est atteint lorsque les salaires et les régimes sociaux des pays développés rejoignent ceux des pays émergents.
Ce serait justice si, en réalité, ça ne profitait pas surtout à la classe dominante !
L’Europe libérale aussi sert à détruire les acquis sociaux par la concurrence interne.
La « crise » aussi sert au capital à détruire, récupérer à la faveur des chocs financier et résoudre ses contradictions !

"Nous nous sommes contentés de vivre et de consommer. Nous leur avons abandonné le terrain politique, leur télévision et leur propagande ont fait le reste.
Nous livrons nos enfants à ceux qui aujourd’hui nous exploitent, en nous contentant de leur dire : « c’est comme ça, on ne peut pas faire autrement ! » « 

Oui, en effet !

Alors jusqu’où ? Jusqu’à quand ?

 »Une fois qu’on a dépassé les bornes, il n’y a plus de limites !" disait Alphonse Allais

A nous de lui donner tort.

@ garisamui

« il ne faut pas prendre les enfants du bon diable pour des canards sauvages ! »

Si vous lisiez un peu, vous comprendriez que je ne suis surtout pas un adepte de l’UMP ou du PS !
Votre pensée « in fine » conduit à encore voter pour eux..

Mais je m’évertue à vous expliquer que ce n’est pas en votant une fois de temps en temps pour des « interchangeables » qu’on peut changer quoi que ce soir ! Ca se saurait !

Je ne réponds pas à la suite parce que le dernier qui m’a traité « d’amateur de sodomie » n’était pas derrière son ordinateur, lui, et je n’ai pas eu besoin de batte de baseball (sport assez stupide, vous y jouez ? ) pour le convaincre de ne pas recommencer.
(entre nous, je n’ai rien contre les amateurs de baseball et de sodomie voire de connerie sauf s’ils essaient de me convaincre de participer   )