pilhaouer

Peut-on parler d’une « erreur » de Bush à propos de l’Afghanistan et de l’Irak ?
Il s’agit d’ une politique délibérée des néos-cons au profit du lobby militaro-industriel qui a bien réussi au prix de la destruction de ces pays et de millions de morts et de vies brisées.
Que le peuple états-unien en subisse le contre-coup n’a que peu d’importance pour la classe dominante.

« les mouvements de foule de ces dernières semaines »

Il me semble que ces mouvements de foule peut-être distrayants pour les « révolutionnaires » de salon ont été payés de centaines de morts et de milliers de blessés qui méritent un peu de pudeur.
Effectivement, on entend ici ou là théoriser sur le fait que la dictature est préférable à une pseudo-démocratie et que les révoltes sans fer de lance ne mènent pas à grand chose et sont même organisées par l’Empire lui-même.
Sauf que ça déborde un peu beaucoup au point de devenir très embêtant.
Robert Bibeau a écrit sur ce thème et a été là-dessus abondamment commentés et sa théorie contestable contestée.
Voir par exemple : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article113770  La« Révolution » avortée, le texte et les commentaires.
Non, il ne s’agit pas de mouvements de foule, il s’agit bien de peuples tellement asservis qu’ils ne craignent plus rien et sont dans un processus de révolution.
Il aboutira ou non.
Il se fait dans des conditions qui ne répondent pas aux théories.
Ces mouvements doivent se structurer sans pour autant dévier vers d’autres dictatures.
Mais ils sont évidemment préférables au statu quo et doivent être soutenus sans états d’âme.

Bonjour

Sans oublier le remarquable « KAMERUN ! Une guerre cachée aux origines de la Françafrique »
http://www.kamerun-lesite.com/
http://blog.passion-histoire.net/?p=8820

Kamerun, la guerre cachée à l’origine de la Françafrique 1948-1971, Thomas DELTOMBE, Manuel DOMERGUE et Jacob TATSITSA, La Découverte), vient de paraître sur la guerre menée par la France contre le mouvement national de libération du Cameroun entre 1948 et 1971.

"On a `prouvé les mensonges de propagande en ce qui concerne les guerres du Vietnam et de l’Irak, on soupçonne fortement le mensonge dans la version officielle des attentats du 11 septembre, pourquoi ne peut-on pas admettre aussi le mensonge en ce qui concerne l’affaire de Srebrenica ?".

Je considère qu’en effet l’attaque de la Serbie par l’Otan était injustifiable, que les occidentaux ont bien soufflé sur les braises pour démanteler la Yougoslavie, et que les responsabilités de la guerre de Bosnie et des crimes de guerre sont partagées par les protagonistes.
Je n’ai aucun doute sur les guerres de prédation d’Afghanistan et d’Irak déclenchées au prétexte des attentats du 11/09. Sachant à qui profite le crime, et compte-tenu d’invraisemblances cumulées, je suis persuadé que les évènements du 11/09, n’ont peut-être pas été organisés par le complexe militaro-industriel US au pouvoir mais en tous cas qu’ils n’ont pas été empêchés.
Mais s’agissant de Srebrenica, même s’il y eu exagération, c’est un massacre important qu’il me semble difficile de nier, (même pour accéder à l’Union Européenne vu son état !) et j’ai du mal à imaginer qu’un gouvernement reconnaisse des crimes qui n’ont pas été commis.
Toutefois, ce massacre aurait pu être empêché et il y a lieu de ce demander pourquoi il ne l’a pas été : pour justifier l’intervention de l’OTAN ?

le soi-disant massacre de prisonniers musulmans de Srebrenica

 ??? !!!

Le Parlement serbe a voté mercredi une résolution condamnant le massacre de quelque 8.000 Musulmans à Srebrenica en juillet 1995, mettant fin à des années de refus par les Serbes de reconnaître l’ampleur de ce drame, mais qui n’a pas été qualifiée de génocide.

La déclaration, soutenue par les députés majoritaires de la coalition au pouvoir, présente ses excuses aux familles des victimes. Elle été adoptée avec une majorité de 127 voix sur les 173 parlementaires présents.

« Le Parlement de Serbie condamne avec une extrême vigueur le crime commis contre la population bosniaque de Srebrenica, en juillet 1995, tel qu’établi par l’arrêt de la Cour internationale de justice », indique la déclaration.
(libération 31/03/2010)

Faux grossier ? Exagération ?