pilhaouer

@ Fergus

Mon propos n’est en aucun cas destiné à occulter le débat.
Il ne vise pas non plus à exonérer Depardieu et je peux reprendre sans problème l’épithète choisie par Ayrault.

Ce que je veux signifier c’est que Depardieu est l’arbre qui cache la forêt et il est extrêmement pratique puisqu’on voit bien que les groupies vont excuser l’acteur et finalement l’individu forcément excessif en tout.

Lorsque Bernard Arnault, ce soi-disant entrepreneur a franchi la frontière belge, pourquoi le premier ministre n’a t’il pas trouvé ça minable ?

Bonjour Fergus

« L’affaire Depardieu ? » Un enfumage !

« Sus à Gégé », c’est le mot d’ordre gouvernemental et quel buzz !

 Magnifique opération d’enfumage pour masquer les dérives d’un gouvernement qui a montré très vite de quel côté de la barricade il se situait .

 Répression socialiste dirigée contre les roms et les sans-papiers.

Fanfaronnades de Valls très sarkoziennes contre la criminalité (Marseille, Corse)

Répression policière socialiste de mouvements citoyens : Notre Dame des Landes

Déni socialiste de libertés fondamentales (application du mandat d’arrêt européen en particulier pour Aurore Martin)

Visite socialiste du premier Ministre socialiste au Congrès du Medef

Temporisation sur le vote des « étrangers » aux municipales

Acceptation du Traité budgétaire européen en l’état contrairement aux promesses électorales

Recul sur l’imposition des hauts revenus des « pigeons » et TVA socialiste

Stagnation du Smic

Esbrouffe et reculade sur Florange

Première affaire avec le compte en suisse supposé du Ministre du Budget etc... etc …

Résultat : la côte du Président normal et de son premier ministre banal sont en berne et les croyants en l’alternance en sont pour leurs frais.

 Mais là-dessus Gégé part en Belgique.

Buzz assuré car il ne manque pas de défauts et sa notoriété d’acteur comme son caractère vont permettre d’alimenter longuement le feuilleton :

Allons-y : « C’est minable », dit Ayrault . « Je suis tout à fait scandalisée. »(Filipetti) « Attitude anti-citoyenne »(Peillon) et Sapin de parler de « déchéance personnelle « . 

Et journalistes et blogueurs de s’y jeter à pieds-joints. 

 Ainsi le drame que vivent et vont vivre des millions de français est occulté un bon moment parce qu’un saltimbanque a décidé de passer la frontière ? Il n’est ni le premier, ni le seul, mais s’attaquer à lui en usant facilement de ses défauts (gros, alcolo, etc) ne présente aucun risque ! Et peut même vous valoir un bon succès d’estrade.

Il est bien plus difficile de s’attaquer à des fortunes beaucoup plus importantes :

 
 Famille Wertheimer (Chanel...) Fortune estimée entre 3.2 milliards et 4 milliards d’euros.
 Famille Castel (Thonon, Saint-Yorre,Vichy Célestin, "33 export...) Fortune estimée entre 3.2 milliards et 4 milliards d’euros.
 Famille Primat (Schlumberger Limited) Fortune estimée entre 1.6 milliard et 2.5 milliards d’euros.
 Benjamin de Rothschild (Groupe financier Edmond de Rotschild) Fortune estimée entre 1.6 milliard et 2.5 milliards d’euros.
 Famille Peugeot (Groupe PSA) Fortune estimée entre 1.2 milliard et 1.6 milliard d’euros.
 Famille Lescure (Seb, Tefal, Rowenta, Krups, Moulinex, Calor... ) Fortune estimée entre 1.2 milliard et 1.6 milliard d’euros.
 Famille Bich (Groupe Bic) Fortune estimée entre 1.2 milliard et 1.6 milliard d’euros.
 Famille Mimran (Compagnie sucrière sénégalaise...) Fortune estimée entre 1.2 milliard et 1.6 milliard d’euros.

 Etc... etc ...

 Liste des 44 Français les plus riches « exilés » en Suisse (2011)

sur RMC.fr http://www.rmc.fr/editorial/205355/...

  Or quels que soit les torts de Depardieu, c’est l’absence voulue de législation fiscale européenne et les failles dans la législation française qui autorisent l’exil fiscal.

La fausse morale n’a rien à voir là-dedans .   Pendant ce temps, en vrac, les Parisot, les Arnaud, les Peugeot, les Mittal, les banquiers de tous acabits, les maîtres libéraux de l’Union Européenne les Attali, les Minc se tapent sur le ventre !

CE QUI EST MINABLE, SCANDALEUX, ANTI-CITOYEN … pour reprendre les propos des ministres sur Depardieu , n’est-ce pas CE QUE FONT LES SOCIALISTES ? N’est-ce pas la preuve de LEUR DECHEANCE  ?

Décidément, aurais-je manqué de tact ?
Une pointe de mépris ? Non, jamais ! Vous vous méprenez !

Vous auriez « une toute petite réserve ... » ?!
Dans quelle banque ?

Ce n’était rien d’autre qu’un clin d’oeil ... un peu facile peut-être.
Sans rancune, j’espère

Je m’en voudrais d’avoir choqué des amis suisses si « Toujours plus de banquiers se retrouvent au chômage » comme l’indique l’article en lien, ma compassion se limitant toutefois à ceux qui n’ont guère le choix du gagne-pain.
A vrai dire, c’est plutôt l’image d’une gigantesque fondue engluant les banques qui a sauvé Jersey et Guernesey dont la destruction est cependant programmée.
Vous auriez « une toute petite réserve ... » ?!
Dans quelle banque ?