pilhaouer

@ stephane69

" ... seconde option, celle de l’action préventive, est sur la table. Elle consisterait à envoyer des forces spéciales de plusieurs pays (États-Unis, France, Royaume-Uni, entre autres) pour se saisir des stocks d’armeschimiques avant usage, les sécuriser puis les faire sortir de Syrie.... "

Option, qui devrait être tenue secrète pour avoir la moindre chance de réussir dans l’imbroglio syrien (même les jihadistes peuvent se montrer hostiles, l’armée syrienne est une véritable armée, une base et des spécialistes russes en place etc ... se souvenir des commandos américains en Iran)

Cette option étant largement diffusée, il s’agit plutôt de préparer autre chose. Attention au false flag.

NON A UNE INTERVENTION DE L’OTAN EN SYRIE
de : pilhaouer
mercredi 5 décembre 2012 - 08h53

NON A LA GUERRE

Guerre en Syrie

Menaces d’Obama, Missiles patriots en Turquie, Réunion de l’Otan, Armée française qui se tient prête, on peut craindre la suite sinon la deviner :

L’Otan envisagerait une intervention préventive pour s’emparer des stocks de gaz toxique ???!!! (cf Télégramme de Brest, Jean Guisnel ci-dessous )

Sauf que pour ce genre d’opération, on ne prévient pas à l’avance.

Maintenant, si une petite fiole de sarin est malencontreusement balancée quelque part en Syrie par je ne sais qui, venu on ne sait d’où, il ne faudra pas être étonné.

Cette guerre-là, si elle avait lieu n’aurait plus rien à voir avec ce que nous avons connu.

L’Iran aurait la certitude d’être attaquée aussi et il y a des armes de destruction massive en Israël .

NON A LA GUERRE !!!

... Si une intervention militaire était déclenchée, deux éventualités sont possibles. La première, évoquée par Obama et naguère par François Hollande, consisterait à « réagir », à frapper Damas après l’emploi des armes chimiques. Mais on imagine quel serait le tollé international s’il fallait que le gaz toxique soit utilisé avant que les alliés de Washington ripostent. C’est pourquoi une seconde option, celle de l’action préventive, est sur la table. Elle consisterait à envoyer des forces spéciales de plusieurs pays (États-Unis, France, Royaume-Uni, entre autres) pour se saisir des stocks d’armes chimiques avant usage, les sécuriser puis les faire sortir de Syrie. Présentes en Jordanie depuis des mois, les forces spéciales françaises se préparent activement à cette opération avec leurs homologues locales. ...

http://www.letelegramme.com/ig/gene... 

NON A LA GUERRE !

« Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage. » Jaurès

"La guerre c’est le massacre des gens qui ne se connaissent pas au profit des gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas !" Paul Valery

@ Romain Desbois !

Peut-être serez-vous intéressé par cette vidéo sur la dette

L’auteur serait historien ? 

Eh bien,, dans une longue dégringolade conduisant du syndicalisme aux apéritifs saucisson-pinard de « Riposte Laïque » et maintenant au sionisme le plus primaire, le voilà capable de falsifier des événements contemporains pour satisfaire son obsession anti-musulmane.

"On ne peut tout de même pas complètement faire abstraction d’un contexte d’une extrême violence et d’islamisation de la Palestine comme du monde-arabo musulman dans lequel cette demande arrive devant l’ONU. "

En effet, on ne fera pas abstraction du contexte d’extrême violence (quoique, hein ! Ce sont surtout des musulmans qui trinquent !)

Et l’on apprend que la Palestine et le monde arabo-musulman seraient en voie d’islamisation !!!???   Mince, Prof’ , C’est récent ça ?

"Au poker menteur, le Hamas est passé maître en martyrologie. Il n’a pas hésité, comme plusieurs reportages au journal de France 2 l’ont montré dans la semaine qui a précédé le cessez le feu, à travers les groupes armés halogènes qui se chargent de ce « sale boulot », à faire tirer des roquettes au cœur des quartiers populaires immédiatement frappés par des tirs de riposte israéliens impliquant nécessairement des civils. Un bilan que l’on dit de 160 morts et de nombreux blessés dont des enfants inévitablement."

Et notre auteur illuminé nous invente les groupes armés ---halogènes--- !

Vous pensiez que Gaza était surtout éclairé par des bombes au phosphore ! Mais non !Voyons !

Je vous explique : pour dézinguer Yasser, les sionards créent le Hamas, mais ces cons s’embourgeoisent, alors on fabrique plus méchant parce que si Sdérot ne reçoit plus de pétards, c’est plus difficile de se défouler sur Gaza .

Jabaari n’avait rien compris ! Il essayait d’arrêter les roquettes et ce n’est pas exactement ce qui était souhaité !

La phrase citée plus haut est absolument typique de la propagande israélienne. On la retrouve partout pour justifier les bombardements massifs de civils qui sont pour la Cour Pénale Internationale des crimes de guerre !

… …

Bon ! Désolé, j’arrête la lecture de ce texte halluciné parce que j’ai rendez-vous avec le prof’ d’histoire de ma fille ! Je vais peut-être lui poser deux ou trois questions, mine de rien ….

Les implantations en Cisjordanie et à Jerusalem-Est qui visent à submerger les palestiniens sont , elles illégales au regard des résolutions de l’ ONU mais :

LE CONSEIL DE SÉCURITÉ REJETTE UN PROJET DE RÉSOLUTION EXIGEANT D’ISRAËL LA CESSATION

DES IMPLANTATIONS DE COLONIES DANS LE TERRITOIRE PALESTINIEN OCCUPÉ

Un projet de résolution exigeant d’Israël « qu’il arrête immédiatement et complètement toutes ses activités d’implantation de colonies dans le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est », a été rejeté, cet après-midi, par le Conseil de sécurité, lors d’un vote qui a recueilli 14 voix pour et une voix contre, celle des États-Unis, pays membre permanent qui dispose du droit de véto.

Dans ce projet de résolution, présenté par environ deux tiers des États Membres des Nations Unies, le Conseil de sécurité invitait également toutes les parties « à poursuivre leurs négociations sur les questions touchant le statut final dans le cadre du processus de paix au Moyen-Orient ».

La représentante des États-Unis a assuré que son pays n’était pas en faveur des activités de construction de colonies menées par Israël, lesquelles érodent les espoirs de paix et sapent la confiance entre les parties.  Elle a estimé cependant que ce projet de résolution risquait d’inciter les parties à ne pas revenir à la table des négociations. Elle a estimé qu’il n’était pas sage que le Conseil de sécurité essaye de régler les questions fondamentales qui divisent les Palestiniens et les Israéliens.  ... ...

(18/02/2011) ONU