pingveno

Nous abordions le sujet via le fusil d’assaut suisse a domicile,

Oui et ceux-ci ne sont pas accessibles avec un permis de chasse.

et les suicides ou meurtres potentiels.
les carabines de chasse sont largement aussi efficaces pour ces usages

Mouais, à un détail près quand même. Un fusil de chasse ce n’est pas spécialement discret donc plus dur de commettre un meurtre avec qu’avec un pistolet bien caché. Et pour se suicider avec je me demande bien comment une personne seule peut arriver à le tenir sur la tempe.

Ben, bientôt on pourra  : suffira de s’inscrire au service de police volontaire (aux dernières nouvelles ils pourront être armés)
Ou plutôt : on devra. Ayant été braqué par de faux policiers, sachant que le signe distinctif de cette future milice risque fort d’être peu visible, je risque de n’avoir d’autre choix que de braquer une arme pour identifier un vrai flic.

@pierranard : le permis de chasse n’autorise à acheter que des armes de chasse.
Par contre, petite subtilité de la loi, on peut les conserver après expiration du permis mais plus acheter des munitions...
Cela dit encore une fois rien ne t’empêche d’acheter un fusil à poudre noire sans permis, par contre sauf à l’utiliser non chargé pour effrayer un cambrioleur, mieux vaut savoir t’en servir et tu risques de trouver difficilement quelqu’un pour t’apprendre...

Je pointais surtout l’incohérence entre la possibilité d’acheter librement des répliques d’armes anciennes, dont le maniement est particulièrement délicat (et qui donc ont plus de chances de vous sauter à la figure qu’à celle de votre agresseur), et le parcours du combattant pour acheter une arme récente, bien sécurisée, même quand on sait s’en servir.
Globalement, je serais pour une diminution du nombre de catégories (pas facile de savoir si telle arme est en 1ere ou en 4e même pour un spécialiste) et au final, un minimum de formation pour les armes actuellement en vente libre en contrepartie d’un assouplissement pour les armes considérées comme les plus dangereuses.

Sur le premier point nous disons donc finalement la même chose : garder chez soi une arme neutralisée ou déchargée est une sécurité et en rien un danger.
Le deuxième point par contre j’avoue ne pas comprendre le sens de cette phrase...