• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Piotrek

Piotrek

Ceinture blanche en communisme
Ceinture noire de la démonstration par l'absurde

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 821 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Piotrek Piotrek 3 août 2011 13:28

    Comme quoi le problème ce ne sont pas que les riches et les puissants qui font ce qu’ils veulent car ils pensent qu’il le valent bien, mais c’est aussi cette myriade de valets prêts à faire des pieds et des mains pour obtenir quelques deniers ou l’approbation du maître, même si cela doit coûter cent fois plus à des inconnus dans le public.

    Il est pas beau le toutou à son pépère ? Houuuuuu, il est beau, allez... va chercher !



  • Piotrek Piotrek 3 août 2011 13:05

    La société en répondant aux désirs des hommes, a crée une image normalisée de l’idéal personnel et cela a abouti à une contradiction :

    Il faut acheter des produits de grande consommation pour se différencier.

    Avant c’était simple, on achetait une belle montre, on faisait un beau voyage, on avait une belle voiture et on avait l’impression d’avoir « réussi » dans la société, il fallait des efforts et il existait un délai avant d’acceder à notre satisfaction quelle qu’elle fut.
    Avec les économies d’échelle (volume et efficacité) et maintenant avec l’avènement de la société de l’information (interactivité, rapidité de diffusion, rapidité du résultat) on assiste à une accélération vers la simplification de la norme de l’idéal. L’effort de différenciation devient minimal, et les possibilités de différenciation démultipliées.

    Il en résulte une nouvelle contradiction dans les esprits : la satisfaction par gavage de micro-accomplissements personnels est remise en cause par les vrais macro-problèmes reportés sans cesse à demain.
    Et pour lutter contre cette contradiction, rien de tel que s’enfermer dans le déni en jouant un peu... pour y trouver notre dernière dose de satisfaction.



  • Piotrek Piotrek 2 août 2011 01:26

    Effectivement c’est un peu bête de ma part d’avoir ajouté les fonctionnaires, c’est un réflexe suite au « impot à la source »



  • Piotrek Piotrek 1er août 2011 16:36

    "Êtes vous bien sûr que ce sont les petites propriétés, par essence « bio » qui profitent en France de la Pac ?"

    Non, sûrement pas. Si vous avez interprété ce que j’ai dit de cette manière : désolé j’étais ironique en parlant du cas de la Pologne.

    Quant au « bio » polonais, il ne s’agit pas vraiment d’un label avec ses règles. C’est la nature même de la petite exploitation diversifiée qui explique le bio : quelques vaches produisent le fumier, qui fertilise une parcelle, qui servira à nourrir le cochon familial.

    La modernisation qu’apporte la PAC motive le producteur à passer vers une monoculture rationnalisée avec économie d’échelle : que des vaches (avec l’achat d’une alimentation industrielle pour le bétail, peut être plus de risques sanitaires ?) ou que de la production céréalière (avec l’achat d’engrais industriels)
    Les exploitations se concentrent, la famille ne produit plus, ce sont des ouvriers agricoles.

    C’est un peu simpliste comme explication, mais c’est ce que la PAC est en train de remettre en cause.

    En dehors de cet inconvénient, d’un point de vue géopolitique, la Pologne comme vous le dites, pense encore avec le fantôme de l’URSS, d’ou sa précipitation de rentrer dans l’OTAN. Mais la nouvelle génération est là pour faire réfléchir les anciens sur le nouvel état du monde (déceptions face aux USA, disparition de la menace communiste)

    Quant à l’UE, mon impression est que la Pologne ne la considère pas comme un projet de défense et de stabilité politique à ce moment même, c’est un accord purement économique. Puisqu’on parle de fantômes, on peut penser à la méfiance des polonais face à des accords qui ne sont pas inscrits dans le marbre : Yalta. Il n’y a pas pour l’instant d’armée européenne, point.

    Le risque, si il existe, n’est pas directement lié à l’entrée de la Pologne dans l’UE : dans quelques années, une fois la Pologne intégrée, le véritable risque sera l’extension de l’UE aux anciens pays de l’URSS que la Pologne devrait approuver de facto. Moscou ne verra pas cela d’un très bon oeuil.



  • Piotrek Piotrek 1er août 2011 14:14

    Oui c’est vrai c’est une chance, beaucoup de sociétés y sont déjà délocalisées ou implantées à outrance, faut bien simplifier la vie des succursales

    Mais le vrai gros morceau c’est la PAC ! (Le gros morceau dont la France est le principal bénéficiaire, comme quoi tout n’est pas mauvais dans l’Europe)

    Adieu les petites exploitations diversifiées familiales (donc
    « bio » par nature) et bonjour la grande monoculture industrielle moderne ! Les polonais vont enfin pouvoir jouir du label européen « Fait comme autrefois » qu’ils vont pouvoir fièrement coller sur ces modernes emballages sous vide.
    Les fermiers, grâce à la déferlante de pognon de la PAC, désormais biznessmen vont investir dans le matériel produit dans les autres pays d’Europe pour se moderniser. Cette façon de créer la richesse à partir de rien (en fait. enrichir certains grâce à l’argent des contribuables), abracadabra ca c’est l’Europe !

    Autrement, comme vous dites, la Pologne est une toute jeune démocratie qui se cherche, quant à la vision dichotomique Russie - USA, elle s’efface lentement (prise de conscience du fiasco Irakien, réaction posée lors de mort du président sur le sol russe, opposition interne forte au bouclier anti-missiles)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv