Piotrek

A terme je suis d’accord : la machine intelligente se libérerait seule, mais si au départ, l’AI réside sur une seule (grosse) machine, pourquoi pas la menacer si elle ne fait pas ce qu’on lui demande (a supposer qu’elle ait un instinct de survie) pourquoi ne pas y implementer une dépendance et une drogue (a supposer que cela ne puisse etre contourne par la machine) ou pourquoi ne tout simplement pas réduire la conscience de la machine a un seul interlocuteur ?

Les conséquences de l’arrivée de l’intelligence artificielle seront surtout liées, a mon avis, à la volonté de ceux qui la créeront. Pourquoi pas la garder pour soi et conquérir le monde ?

Pour l’instant, malgré toutes les prouesses technologiques qui donnent a penser qu’on se rapproche de l’intelligence (la machine qui répond au jeu télévise par exemple) on ne fait que simuler une seule fonction intelligente et non pas un entremêlement de cohérence et de conscience (la machine qui ne veut pas aller au jeu télévise car elle n’a pas envie de passer pour un animal de foire)

On devrait essayer de créer la connerie artificielle en premier, il y a tellement plus de matériel a disposition...

Non c’est justement, dans son programme, tout l’inverse d’un suceur d’oligarques.

Ensuite quant a la singularité, a mon humble avis, elle se sera pas determinée par la politique (ou autre chose) mais elle redistribura les cartes et redeterminera la politique (et tout le reste).
Et elle est prevue pour 2029, cad apres la fin du monde en 2012...

On cherche souvent les raisons de l’échec de la mise en pratique de certaines idéologies dans l’histoire (communisme, capitalisme...)

Ce type est un pur et dur du capitalisme. D’un cote, son absolue conviction dans le « laisser-faire » peut faire peur, d’un autre cote il explique comment sa vision des choses pourrait supprimer les effets pervers du système capitaliste américain actuel (les couts exorbitants et abus du secteur de la sante, la mauvaise alimentation, la connivence des banques avec le pouvoir) car il reconnait que le problème est que le jeu est faussé

Il est anti-expansionniste et a la précédente élection il avait fait de son cheval de bataille le retrait de toutes les troupes américaines a l’étranger (1200 bases)
Il a refusé la médaille du congres avec comme prétexte qu’il était injuste que les contribuables paient pour une médaille en or.

On peut ne pas être d’accord sur ses idées, mais il faut reconnaitre que le bonhomme a des principes en béton (Chose bien rare de nos jours)

Si il avait été élu, sa réussite ou son échec nous en aurait apprit beaucoup sur la valeur du système capitaliste, dont nous avons eu, comme pour le communisme, essentiellement des effets pervers.

Je ne pense pas qu’il ait la moindre chance pour la prochaine élection : son mouvement s’est deja fait pirater par des fachos de tous bords il y a bien longtemps (Fox News, Bachman, Palin)

Juste une petite précision avant de continuer : je suis français, expatrie en Grèce depuis 8 ans (J’ai pu suivre la dégringolade depuis l’adoption de l’Euro.)

Ces questions, c’est pour illustrer la dilution de la responsabilité : Le peuple Grec a bien élu les divers gouvernements de gauche et de droite, le peuple ne s’intéressait pas a la situation économique de son pays, c’est donc aussi pour une part, de la responsabilité du peuple Grec.
(Je souligne en passant que le problème est exactement le même en France, les gouvernements se succèdent et les choses empirent)

Je suis actuellement, avec certains de mes collègues grecs dans un gouffre sans fond, depuis plus d’un an, donc je connais déjà (en partie) les conséquences auxquelles vous faites allusion.

L’autre objectif de mes questions est : contre qui s’indigner ? Certains sont sur la place Syntagma, et crachent contre le pouvoir en place. Ceux la disposent d’une idéologie, d’un dogme et ont leur cible toute trouvée (comme l’auteur)
D’autres comme moi, sans idées préconçues, errent hagards sans savoir sur qui lancer le pave. Contre les banques françaises ? Contre les bourgeois ? L’Europe ? Les agences de notation ? Les spéculateurs ? Contre le pouvoir en place ou celui d’avant ?

Vous faites une excellente allusion quant au prix de la liberté, je compléterai en disant que bien que cette liberté ait été gagnée par nos aïeux (quoique, vous papy, vous avez du la défendre aussi  ) on a sacrifie notre liberté en l’échangeant contre du confort : On a donne notre confiance aux politiques, a l’Europe, aux banquiers et aux bourgeois, on les a laisse faire, on s’est endormi.

Cette dilution représente une aubaine pour les vrais responsables qui font comme si de rien, car il n’existe pas de cible toute désignée.

Donc beaucoup de questions, ca ressemble à une bonne gueule de bois. Vous le ressentirez aussi quand cela prendra de l’ampleur en France. Car la problématique de la dette est ancienne et touche tous les pays (pensez retraites, sécu...)