Piotrek

Les deux piliers des idees du FN c’est une image composite du francais face à l’étranger ; et la colère.

Ce phantasme de l’image du francais n’étant pas clairement defini (le ch’ti ou le marseillais ? le prolo ou le royaliste ?) Comment voulez-vous qu’il existe une cohérence dans le reste du programme du FN ?

L’économie, la santé, la science, l’éducation, la diplomatie... tous les autres aspects de leur programme politique ne peuvent que dériver au gré des courants. Ils doivent prospecter là ou la colère se trouve.

Et c’est bien pour cela que le FN laisse cet arrière goût de danger à ceux qui ne sont pas aveuglés par leur colère : si on vote FN on sait absolument pas pour quoi on vote

Comme le souligne l’auteur, il ne s’agit pas seulement d’une carte d’identite, elle irait de paire avec une base de donnee.

"La seconde sécurité, c’est la mise en œuvre d’une base unique et centralisée, la base TES, « titres électroniques sécurisés », déjà utilisée pour les passeports, pour recenser, confronter et vérifier les informations. Les éventuels doublons ou usurpations seront ainsi immédiatement et précisément repérés« 

Donc il faut s’imaginer qu’a chaque fois que votre carte d’identité sera controlée, le ou et le quand seront de facto aussi inscrit. Encore un risque de plus.

 »De même, on devrait pouvoir, à l’occasion de catastrophes naturelles – ce n’est pas négligeable, loin de là –, procéder à l’identification des corps, dans l’intérêt des familles. Dans le texte du Sénat, une telle identification nécessiterait une longue enquête, alors que le texte initial de la proposition de loi permettrait une reconnaissance certaine des corps."

Franchement... qui va gobber ca...

Messieurs Géant et Goujon (je note), des VRP dans l’hemicycle. La suite du débat sur :

http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2010-2011-extra/20111008.asp

Mince Moragane, j’ai raté votre allusion sur le fait que j’aurai des problèmes sexuels pour réagir ainsi a l’article.

Je suis pas encore tout a fait au point question agressivité ! Je vais encore manger quelques orphelins et la prochaine fois je me laisserai pas avoir.

Ha on a pas du bien se comprendre, mais je vous plussoie

La chasse aux éléphants de tout bords est ouverte !

Allez hop, j’inaugure avec la bébé élephante marine, PAN !

A vous 

Si vous regardez mes commentaires de 2007 sur Agoravox, j’etais un gars modéré et tolerant, sans vraiement de conviction politique, en répondant posément au cas par cas. Je pense que j’étais représentatif du francais moyen en terme de fond et de forme (meme si je n’étais plus en France)

Désormais je suis au premieres loges de la crise (en Grèce) et c’est pas tellement ma situation qui me révolte, mais celle des gens que je connais. Et je suis venu a la conclusion que nous, mais surtout MOI, j’ai laissé passer trop de choses, j’ai été trop tolerant, trop confiant face aux banquiers, aux idées et aux gens. C’était cette posture qui permet à certains d’abuser de la situation.

Donc désormais j’enlève les gants, pas de pitié tant que je pense avoir raison (mais je peux me gourrer bien sur)

Il ne s’agit pas de violence gratuite, je pense que Christopher Lings a des choses intéressantes à dire, je pense même que ma réaction lui fera faire un article de meilleure qualité la prochaine fois.

Après « Indigniez-vous » c’est le moment du « gueulez un bon coup »