• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Piotrek

Piotrek

Ceinture blanche en communisme
Ceinture noire de la démonstration par l'absurde

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 821 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Piotrek Piotrek 15 juillet 2011 14:23

    Il y a beaucoup trop de differences culturelles à la base. On ne peut pas directement comparer les modèles philantropiques francais et américain sans prendre en considération tout le reste.

    Des avantages et des inconvenients ils y en a des deux cotés.

    Aux US on n’a pas historiquement parlant compté sur l’état pour l’essentiel de la solidarité et de la philantropie. Les associations ou les actions ont pris leur racines dans les démarches individuelles (tel hopital donnait des soins gratuits, l’autre non)
    En France, c’est dans les esprits : il faut un minum, un filet de sécurite pour tout le monde. Des fonctionnaires se chargent essentiellement du travail (assistantes sociales, pompiers...) avec l’assistance de volontaires.

    - Aux US il faut un vériable engagement personnel pour faire la charité, en France, un clochard dans le froid et on a qu’a composer un numéro vert. Je considère que les Restos du Coeur sont une exception chez nous.
    - Aux US on voit émerger tout un ecosystème autour de la philantropie, avec des organismes concurrents sur les causes et les solutions. En France, la solution décidée et votée est souvent la seule mise en place.
    - Aux US on peut faire tout et n’importe quoi, sans vraiement de base scientifique à une solution, voire carrément créer son organisme uniquement dans le but de faire du blé. En France on réfléchit et on organise.
    - Aux US il existe des comparateurs philantropiques comme il existe des comparateurs de prix ici, à chacun le choix personnel de donner à celui qu’il veut (http://www.charitynavigator.org/) En France, ca passe par l’impôt

    Je ne pense pas qu’on puisse dire qu’un système est meilleur que l’autre, on ne peut pas comparer l’incomparable. La bas c’est philentropie, ici c’est droits aquis. Donc L’article du Monde a tout faux et je pense qu’il est inutile que vous vous sentiez mal à l’aise.



  • Piotrek Piotrek 15 juillet 2011 13:33

    Il nous faudrait plus de François Asselineau, non seulement au PS, non seulement dans les autres partis politiques, non seulement dans les entreprises, mais partout.

    Je suis certain qu’ils existent, faut leur donner le courage de réagir et le support pour qu’ils ne subissent pas discrètement les consequences de leurs paroles et actions

    Peut-etre qu’à terme, ceux qui se trouvent au sommet n’oseraient plus nous prendre pour des cons, peut etre que ceux qui les financent cesseraient de nous prendre pour des cons, qu’a la télé on ne nous prendrait plus pour des cons...

    Pour en arriver là, arretons d’être cons, plussoyons, mais surtout parlons en, que dis-je crions le autour de nous.

    Le thème pour les éléctions de 2012 : quelque soient les idées, quelles que soient les differences : faut arrêter de prendre les français pour des cons !

    PS pour les gars du FN satisfaits que mon commentaire ait l’air d’aller dans votre sens : Regardez un peu la ou le programme du FN ne propose rien comparé aux programmes mais aussi aux idéologies des autres partis, demandez des details car si Marine est élue, vous aurez beaucoup de surprises et aurez l’air... con



  • Piotrek Piotrek 13 juillet 2011 20:03

    "Je crois qu’ils l’ont montré, non ? En tout cas, si j’avais à coloniser un territoire de 50’000 km2, je préférerais me lancer avec 100’000 Allemands, qu’avec 100’000 Grecs..."

    Le courage c’est enchainner deux boulots tous les jours a 600 euros par mois pour joindre les deux bouts.

    Enfin pour ce qui est de la guerre :

    La résistance grecque reçut un hommage considérable de la part des officiels allemands. Wilhelm Keitel, commandant suprême des forces armées allemandes dit au cours du procès de Nuremberg : « l’incroyable résistance des Grecs retarda d’un ou deux mois vitaux l’offensive allemande contre la Russie ; sans ce retard, l’issue de la guerre aurait été différente sur le front de l’est et pour la guerre en général. »103. Adolf Hitler ordonna qu’aucun Grec ne devait être fait prisonnier et que ceux qui l’étaient devaient être relâchés sur le champ par respect pour leur bravoure104.

    Hitler dans un discours au Reichstag en 1941 dit à propos de la campagne : « il doit être dit, pour le respect de la vérité historique, que parmi tous nos opposants, seuls les Grecs se sont battus avec autant de courage et de défiance envers la mort. »104 Dans le journal de Joseph Goebbels, à la page du 9 avril 1941, on peut lire : « J’interdis à la presse de sous-estimer la Grèce, de les diffamer… Le Führer admire la bravoure des Grecs. »105

    La résistance grecque reçut également l’hommage du reste du monde. Winston Churchill aurait ainsi dit : « Nous ne dirons pas que les Grecs combattent tels des héros, mais que les héros combattent tels des Grecs. »106. Le président américain Franklin Roosevelt dit que « tous les peuples libres sont très impressionnés par le courage et la ténacité de la nation grecque… qui se défend elle-même si vaillamment. »106. Joseph Staline, dans une lettre ouverte lue sur les ondes de Radio Moscou dit que « le peuple russe sera éternellement reconnaissant envers les Grecs pour avoir retardé l’armée allemande ainsi longtemps pour que l’hiver s’installe, et de ce fait nous donnant le temps précieux dont nous avions besoin pour nous préparer. Nous n’oublierons jamais. »106

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Gr%C3%A8ce

    Car c’etait uniquement une question d’équipement



  • Piotrek Piotrek 13 juillet 2011 19:39

    @xa

    "Ce sont les normes européennes qui ont imposé le budget de la défense grecque (qui n’est battu en terme de rapport au PIB que par les USA) ?
    Ce sont les normes européennes, celles qu’on dénonce sur Avox comme responsable du recul du nombre de fonctionnaires en France, qui sont à l’origine de l’envolée des personnels de l’administration publique grecque ?
    Ce sont les normes européennes qui ont imposés les pharaoniques travaux des JO ?
    Ce sont les normes européennes qui imposent la non imposition des armateurs ?"

    Mais non bien sur que non, je suis tout à fait d’accrord avec vous il y a moultes causes...

    Pour le budget militaire, ce sont des raisons géopolitiques a peine oubliées, sachez que l’etat de guerre a été leve partiellement en 1987, complètementent 2003 en Grece (a cause des tensions a Chypre avec la Turquie)
    Ensuite 2ème au monde après les Etats-Unis ?
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
    Non, mais beaucoup tout de meme, c’est vrai.

    Pour les fonctionnaires, il faut en tout premier lieu savoir que beaucoup de sociétés sont encore publiques en Grece (l’equivalent d’EDF, l’eau, les chemins de fer, les ports...) et disposent de syndicats plus qu’efficaces empéchant toute diminution.

    Les JO ont salé la note c’est sur.

    Quant a la non imposition des armateurs, c’est une histoire de pavillons internationnaux, de paradis fiscaux et en France aussi je vous trouve plein de milionnaires qui a coup d’investissements bien ciblés, ne paient... rien sur le revenu.



  • Piotrek Piotrek 13 juillet 2011 15:05

    Je serai bien curieux de savoir ce qui vous a inspiré pour le troll smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv