1) La laicité c’est justement ne pas mentionner les appartenences religieuses
2) Vous pointez du doigt la souffrance animale, mais vous pensez que l’elevage industriel n’affecte nullement les animaux ? Et puisque vous demandez la vérité sur les étiquettes je présume que n’êtes pas végétarienne ?
3) La liberté on peut en parler, ce est justement pas que la vôtre, c’est comme ca que ca marche
4) Si vous ne croyez pas, en quoi un rituel religieux change-t-il la nature de la viande ? Cela devrait être uniquement de la matière sans aucun symbole
Votre article comporte une bien grande liberté d’interprétation quant à la définition même de toutes les valeurs que vous défendez
La définition et
les conditions de la nationalité française sont le résultat d’un processus, d’une réflexion à travers
l’histoire et les homme qui ont fait la France, cela a abouti au code civil français
Et vous vous déboulez sûr de vous avec votre char et votre définition du français
glanée au bistro du coin... vous croyez qu’on va vous prendre au sérieux ?
C’est quoi votre définition du Francais ? Qu’on rigole encore un peu
Mais les créanciers ? Où ce qu’on en parle de ces ceusses
suceurs ? Qui c’est ? On les voit jamais ces gnaffons, personne sait où
ils sont. Leurs noms ?
Enfin pour savoir si vous faites partie de ces méchants créanciers il faut vous addresser à votre officine banquaire pour vos plans d’épargne, votre organisme de retraitre complémentaire, au directeur financier de la boite ou vous travaillez, savoir si votre commune a fait quelques placements risqués etc etc...
Pourriez-vous nous dire avec précision ce qui va se
passer maintenant ? Faut stocker des provisions ? Oui ou non ? Retirer
les sous ? Oui ou non ? Quitter le pays ? Non ou oui ?
Dans le meilleur des cas, les financiers remettent à plat les dettes au niveau mondial, les pays epousent l’austérité et on continue comme avant Dans le pire, pire des cas, un potager et des poules vous assureront un rendement sans équivalent sur le marché... du coin.
Dans un premier temps, il serait certain que cela marcherait, un an ou peut être deux. Mais la solution n’est pas viable sur le long terme et ne permetterai surement pas d’équilibrer le budget de l’etat.
Et j’insiste sur le fait que la France comme les autres pays du monde sont maintenant tres dépendants des importations, je pense pas que quelqu’un ait une idée precise de la mutation economique qui se produirait dans le pays. On gagnerait sur les produits agricoles francais, mais on y perderait sur le coût leur transport. Le prix des telecomunications baisserai-t-il ? Alors que le prix des terminaux mobiles et des PC augmenterait significativement. Les entreprises embaucheraient-elles ? Ou préfèreraient elles augmenter leur productivité ?
En gros : on y gagne ou on y perd ? pas moyen de savoir
Sur le papier c’est bien mais il y a tellement de risques que ca foire.
Cependant, je suis d’accord avec vous sur la tendence de fond que vous exprimez : on va assister a un nivellement, une redistribution des cartes dans le monde en ce qui concerne la production, mais cela se fera uniquement du fait de l’augmentation des couts de transport à venir
Enfin pour ce qui est du FN, c’est un parti sans idéologie à laquelle se fier pour ses choix, donc tout est virtuellement possible, comme censurer des livres à la bibliothèque municipale de Vitrolles. Ma vision de leur programme est donc sytématiquement méfiante et cherche la source de l’opportunité de chaque idée. La dévaluation compétitive est une idée simple à comprendre et à se rattacher, en revanche les conséquences possibles sont extrèmement imprévisibles.