L’affaire Betancourt a surement ete utilisee par la presse, oui mais a ses propres fins : fournir du holywoodien avant le film du dimanche soir. Apres cela a ete repris politiquement car ca fesait de l’audience.
Vous confondez critique de la presse et critique d’une femme qui a agit en fonction de ses principes (auxquels on peut adherer ou non)
La France peut-elle et doit-elle développer de tels moyens à chaque fois qu’un ressortissant français joue les aventuriers aux quatre coins de la planète ? La question peut paraître choquante, mais elle mérite d’être posée.
La question est bete. Personellement, j’apprecie que des hommes et des femmes fonctionnent en fonction de leurs principes et de leur convictions. Et il faut une multitude de gens de convicions, la terre serait toujours plate si ce n’avait pas ete le cas.
Oui ; cependant il faut deja avoir conscience de soi et du milieu, ensuite, il faut envisager la distance entre soi-meme et le milieu. Pour un enfant c’est beaucoup demander.
L’enfant va essayer de s’adapter mais en fonction de la logique qu’il possede. Il se fera remarquer, arrivera ensuite un cercle vicieux dont le resultat sera justement ne plus se faire remarquer.
En fait, je ne crois pas qu’il existe des enfants "Doués" ou "Précoces" Ce n’est qu’un effet d’optique.
Je crois plutôt qu’il existe une seule forme d’enseigment monolithique, et que les enfants réagissent differment a son contact, et je pense qu’il faut au contraire commencer a étiquetter les enfants le plus tôt possible pour leur proposer l’enseignement adequat. Etre compris ne résoud rien, cela permet juste de nous amener au problème suivant.