• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Piotrek

Piotrek

Ceinture blanche en communisme
Ceinture noire de la démonstration par l'absurde

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 821 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Piotrek Piotrek 29 janvier 2009 13:24

    Rien que dans le titre, elle attaque Sarko !



  • Piotrek Piotrek 29 janvier 2009 13:10

    Vos remarques sont correctes mais pas fondamentalement Web 2.0, A mon avis la seule verite dont Web 2.0 dispose c’est web en tant que plateforme
    N’est ce pas le seul concept qui est posterieur au terme "Web 2.0" lui meme ?

    Le gros probleme avec le Web 2.0, c’est qu’il s’accapare une multitude d’evolutions naturelles du web qui sont bien anterieures.

    Pour le constater je vous invite a en etudier scrupuleusement la definition francaise proposee par Wikipedia
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
    "...Web 2.0 a été proposée pour désigner ce qui est perçu comme un renouveau du World Wide Web"
    "on qualifie de Web 2.0 les interfaces permettant aux internautes d’interagir à la fois avec le contenu des pages mais aussi entre eux, faisant du Web 2.0 le web communautaire et interactif"
    et le reste...

    Apparition du concept "Web 2.0" : 2003 par Dale Dougherty

    Cependant...

    Creation d’IRC (le communautaire) : Aout 1988
    Alexa : 1996
    Apparition du concept "Blog" : Decembre 1997
    Premier site "Blog" : Open Diary en Octobre 1998
    La "syndication" ? RSS : Juillet 1999
    Creation de Google : 2000 (en gros)
    Wikipedia : 2001
    Societe.com (intelligence economique en france) 2001

    La quasi-totalite de ce que constitue le concept Web 2.0 est anterieur au terme lui meme

    Et pour terminer : non, ca ne me scandalise pas plus que ca qu’un homme politique lambda ne sache pas quoi repondre face a une question "Web 2.0" , ce qui me ferrait marrer par contre c’est qu’il dise (je cite Wikipedia sur la definition du Web 2.0 encore) "Le site ne doit pas être un « jardin secret », c’est-à-dire qu’il doit être aisé de faire rentrer ou sortir des informations du système"



  • Piotrek Piotrek 15 janvier 2009 09:00

    Le mot "organisation" ne sous-entend pas forcement une structure hierarchique.



  • Piotrek Piotrek 15 janvier 2009 08:55

    L’auteur a raison

    Les citoyens perdent confiance en leur partis politiques etablis qui sont absolument incapables de proposer une solution realiste aux problemes du quotidien. La dualite gauche-droite telle qu’on la connait ne fonctionne plus depuis des annees. Toutes les promesses se sont evaporees.
    Desorais perdus, sans points de reperes (puisque tout ce qu’on leur a promis toutes ces annees c’est toujours revele etre faux) ils sont prets dans leur desepoir quotidien a s’enivrer d’ideologies fantaisistes et avec un peu d’emulation, prets a aller se confronter a une police brutale dont les bavures et corruptions sont legion.

    Je parlais il y a quelque jours avec pere de famille de 45 ans, petit chef d’entreprise et victime de la crise. Il me disait qu’il regrettait de pas y etre alle pour se defouler. "Si il n’y avait pas eu mes gosses j’y serai alle" m’a-t-il dit...

    Sinon le quartier d’Exarchia est vraiement sympa, mais bien evidement il ne faut pas y aller habille comme au quartier latin :)




  • Piotrek Piotrek 15 janvier 2009 08:24

    Les politiques font aussi de tres mauvais gestionnaires en Grece, et je confirme un autre commentaire precedent : les Grecs se sont rendus compte qu’il n’etait pas possible de vivre a credit que tres recement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité