Piotrek

Malheureusement je crois que vous avez raison, surtout pas de touristes avec leur camescopes.

« mais nous ne pouvons pas supporter toute la misère du monde » Cependant on peut ecrire, repondre, annoter et commenter sur interbête... du beaume pour la conscience

« Les mécanismes principaux sont mis à jour, mais le principal reste encore à définir. En envisageant l’avenir du marketing 2.0, il est pertinent d’évoquer celui du Web 2.0 »

Le probleme c’est que le Web 2.0 c’est du marketing 1.0

Peuple de l’Internet, UTILISEZ Internet pour vous faire votre propre opinion, la verité se trouve toujours à 3 clics d’un article.

* « un candidat assez obscur du GOP » Il a remporte tous les debats du GOP, cependant il ne figure pas en tant que proposition dans la plupart des sondages, raison invoquée : il n’est pas significatif dans les sondages. Verifiez par vous meme sur le site www.foxnews.com dans les sondages il n’y est meme pas. Les medias tenteraient-ils de le garder dans l’obscurité ? http://youtube.com/watch?v=tZNlXSn_vC8 A vous de voir.

* « Mais aussi et malheureusement, Ron Paul est soutenu par des groupes antisémites et d’autres qui prônent la suprématie blanche » C’est pas faux, mais rien dans son discours est antisemite ni raciste. Cela reste anecdotique face a l’opposition de l’AIPAC. Ron Paul propose purement et simplement de supprimer toute aide exterieure et c’est LE gros sujet sous-entendu de la campagne Michael Scheuer, ancien responsable de la cellule Ben Laden de la CIA http://youtube.com/watch?v=5Ohz0omUjIE Vous auriez pu aussi dire que Ron Paul est Anti-americain car il a ose dire que le 11 septembre a éte une consequence de la politique exterieure américaine.

* « Voyez ! Il sait user de l’outil internet en virtuose » Faux, il ne connait presque rien de l’internet. Ses campagnes ont été lancées par des gens qui le supportent et qu’il n’a souvent meme jamais rencontré ... Non il n’est pas protectioniste

« avec son subit hold-up autorisé de la banque du web » C’est Français ca ? Il s’agit de dons soit dit en passant

Mais... pourquoi perderai-je mon temps à critiquer un article tellement amateur qu’il en devient globalement faux...

J’ai lu vos autres articles sur la campagne présidentielle US et ils sont tout aussi minables et certains commentaires pathétiques. Peuple de l’Internet, UTILISEZ Internet pour vous faire votre propre opinion, la verité se trouve toujours 3 d’un article.

Comme votre commentaire n’a pas significativement reduit le nombre de victimes au Darfour, je vous inflige un MOINS DEUX

(ce n’est pas une attaque peronnelle mais je sens que l’on est dans le coeur du sujet de l’article)