Politeia

Et pourtant, toute cette science sans énergie risque de ne pas nous être très utile. Le défi qui attend notre génération c’est la fin des énergies fossiles. Et à l’heure actuel des choses on a rien trouvé pour les remplacer.

« Décidément, dans la situation actuelle, on ne semble pouvoir boucher un trou qu’en en creusant un autre ! »

Bin c’est un peu la base de la comptabilité non ? Il n’y a qu’une seule chose qui vous permet de boucher un trou sans un creuser un autre. La valeur ajouté, autrement dit le travail. Sauf, qu’en Europe, il n’y en a plus du travail et il n’est pas près de revenir.

Comme votre article l’explique, faire marcher les CDS est impossible à envisager, le défaut l’est guère moins. Reste qu’une solution, même si les allemands n’en veulent pas, c’est la monétisation. Et on y viendra, ce n’est qu’une question de temps.

Un historique du TEC10

http://www.aft.gouv.fr/articles/historique-de-l-indice-tec-10_180.html

Les marchés n’ont pas attendu les agences de notation pour dégrader la France et si on paye nos emprunts 1 à 2 % plus cher que les allemands depuis 6 mois c’est pas pour rien.

3.14% c’est rien car quelques jours avant la dégradation le taux était à 3.4%. Si le taux avait effectivement bondi de 1% on aurait pu dire qu’il y aurait eu un effet immédiat.

@Le Chat

Etre réactionnaire c’est justement porter des attaques sur la forme, sur des petites phrases des détails et autres trucs complètement futiles.
Exemple :
Le chat, si les réactionnaires avaient besoin d’un président, vous auriez toute vos chances (là je suis réactionnaire)

Porter ces attaques sur le programme avec des arguments et des sources.
Exemple :
La fin du nuclaire est impossible à envisager parce que cela ou parce que ceci ou alors il y aura telle et telle conséquence. (là je suis critique)

La critique appel au débat, la réaction n’appelle qu’a d’autres réactions car dans le fond il n’y a rien.