prg

... et même, dans cette catégorie, la grande quantité qui ne s’appliquent ni pour la reproduction ni pour le plaisir : juste pour contrôler la situation.

Je cherche une fonction qui pourrait désigner cela... Simulation ? non, trop improductif... Assistance... non, déjà vu...

...Modération ?

Article très intéressant, à l’affût de nouvelles découvertes. J’ai apprécié les remarques de @Nono @Claude. La très faible variablilité de l’ADN humain (0,1%) et l’accumulation de données à près de 30 millions d’années en Afrique me paraissent laisser supposer l’Afrique de la corne pour source unique. En effet, sans un tas de singes en Eurasie (dont l’orang outan, si différent des africains), comment l’homme y aurait-il émergé, sans la kyrielle d’incestes consanguins indispensables, hors de protection et sans une position particulière dans le groupe, de « sorcier » ou de second à l’abri aussi bien des dominants que de la force simiesque ?

Sur la légitimité du communautarisme et de divers dérivés de racismes, ils ne sont pas encore au programme. Je crois qu’on se contentera d’apprendre le chinois.

La culture que nous connaissons est un accident tardif et nous avons dû vivre dans la condition des Primates très très très longtemps. J’ai l’impression que c’est plutôt par là que le recul ou l’adhérence communautariste trouve repère et légitimation. De même, la récente acception du mot « culture », si élargie qu’elle englobe même le défaut de culture, précisement, relève d’une notion de groupe assez immuable et que la Civilisation a fait perdre jusqu’à ces derniers temps.

Ne crois pas que la science attendait Sarkozy pour se pencher sur des questions qu’il appartient à la science de pénétrer plus avant. En attendant la révélation, quelques réserves valent mieux que des prophéties.

Derrida, Lévinas, etc... aucune mention directe, pas trace de ce que vous avancez comme avéré, connu de tous et de chacun !!!

Votre singerie ânesque ne laisse à vos idées pas beaucoup plus que ce que vous prêtez à d’autres. Le choix d’une parodie italienne ou totalitaire, est du ton que Bourdieu a emprunté avant vous. Je ne sais pas lire ou bien vous faites de la métaphysique en faisant « aaah » ?

Le but idiot de se casser la tête est bon pour ceux qui n’ont que des examens à passer... ce qui se termine souvent en autodafé pour le reste de la vie.

La catégorie d’évidence partagée à l’écart de la culture des librairies et des bibliothèques publiques entre pratiquant de codes avec allemand comme langue entre toutes... c’est mieux que... le français que lisent les cons ? Mais vous glissez tout près de Heidegger par une mauvaise pente !

J’ai lu l’article de Faye. Effectivement, il présente son travail avec véhémence. Que les lettres en question soient portées d’abord à ma connaissance, au lieu de les cacher derrière votre dos. Voyons voir.

Et si tel était le cas, cela accuserait Heidegger de lâcheté, d’arrivisme et sa Responsabilité serait plus grave que ce que j’ai soupçonné sur de solides bases. Le piège serait alors celui où vous tombez : d’identifier ses convictions politiques et sa (ou la) philosophie, comme ça se passe TOUJOURS pour couronner pareilles critiques. L’insulte a son revers : vous méprisez la philosophie pour identifier comme vous y arrivez, nazisme et philosophie. Alors votre méthode d’exposition ne me convient pas. Elle conduit à valoriser les lecteurs nazis de Heidegger, qui auraient tout compris.

Heidegger est en France le deuxième auteur le plus lu (loin) derrière Nietzsche. Pourquoi ? Vous êtes, croyez-moi, loin, très loin. Et ailleurs !

N’étant pas obtu en allemand et en grec, veuillez épargner aussi de votre complexion une partie des intervenants de ce post. Figurez-vous que les gens n’acceptent pas qu’on guide leur vote électif par pression médiatique imposée et rumeur...

Baaaaaaaah ! Bheuheuhue !

Une petite question : d’après vous, avec qui parle le bon dieu ?

Il ne faut pas exagérer les dégâts ni les imputer aux immigrés. J’en connaissais qui habitaient ces quartiers à Marseille et travaillaient durs où je me trouve. Pour plaisanter, ils m’expliquaient qu’un tel avait brûlé sa voiture, puisqu’il y avait une somme à prendre dans le social pour en avoir une qui marche. On n’a ni le courage ni l’envie de sanctionner les auteurs. On préfère organiser la prévention en cherchant à intimider ceux chez qui on ne décèle aucune menace. Bien sûr, ça améliore la performance du contrôle...

Par comparaison, la mienne avait été brûlée par incendie criminel (parmi une série de 7 ou 8) deux ans avant... On n’avait pas trouvé mieux que de m’en accuser dans le dos. Le criminel a été arrêté en flagrant délit un an après. Cette voiture, je l’avais achetée neuve en 1983 pour l’équivalent de 20000€ actuels. Bon... eh bien je roule en vélo. On me le vole (100€). Je reporte toute initiative de plusieurs mois, et je finis par en racheter un, plus beau, d’occasion à 200€. Je dois être con, en quelque sorte. Si je ne comprends pas où cela mène...