Ptetmai

Vous avez hélas raison, Ariane, ma soeur, et on ne voit pas grand chose venir .

La majorité des intervenants ici serait donc irritée quand elle lit ou entend « Toute la France est derrière son équipe nationale de (le sport que vous voulez)’

Je suggère donc que lorsque vous lisez une contre-vérité du genre, vous consacriez au moins 15 secondes à réagir même ultra-brièvement  »Il est faux et trompeur de dire que « tous les Français ... »

Si on est de plus en plus nombreux à réagir, ça fera peut-être réfléchir nos médias et nos gouvernants de droite ou de gauche

Le cinquième pouvoir ,c’est nous, les Internautes actifs ; mettons en commun nos idées sur la façon de l’utiliser au mieux pour être efficace au service bien compris de l’intérêt général sociétal . 

 s

Alors qu’on sait ou on ne sait pas que la devise des Jeux olympiques « Citius, Altius, Fortius » qui signifient « plus vite, plus haut, plus fort » fut inventée par un prêtre dominicain proviseur de lycée en 1891 et reprise par de Coubertin dont il devint l’ami en 1894, il serait bon de prendre conscience que, dans le genre insensé, cette devise n’est pas mal classée : dopés ou pas, pour beaucoup de disciplines, il y a(ura) forcément une limite physique infranchissable juste avant laquelle, si un paramètre fortuit n’a pas joué, les gains sont insignifiants.

Ca n’est pas contre les autres qu’il importe de gagner, mais contre ses défauts et son égoïsme et son irréflexion. Si vraiment les JO, sans nuire à leur vie sociale et/ou à leur santé pendant la préparation, font des hommes courageux et intelligents, c’est stérile si ce gain là ils ne l’exploitent pas en donnant de leur personne au service des plus défavorisés. Ce qui est tout aussi valable évidemment pour les femmes.

Visez un objectif plus haut, en cherchant à l’atteindre plus vite, afin que la solidarité entre les hommes soit plus forte, là, d’accord.

Car pour le moment , les JO c’est surtout une affaire de fric …. et un déficit finalement payé par les impôts des contribuables du pays d’accueil.

C’est aussi, comme dit par certains ici, un anesthésiant de plus très utile aux gouvernants . Quand le « panem » pose problème, on offre ou on est content d’avoir sous la main un maximum de « circenses » comme disait Juvenal.

Alors que, en prime, il se sait de plus en plus, même s’il n’y a pas là de classement et de médailles, que pour ce qui est de la discipline « sport en chambre », il y a beaucoup de compétiteurs inscrits dans le village olympique .

Alors vivement que ce soit fini et qu’on n’en parle plus

Contribution à notre réflexion intéressante

Et merci pour la majuscule à Juif (utilisé comme nom) quand il s’agit du supposé peuple dontn une partie des membres n’a pas ou peu de gènes hébreux dans le corps. Ce qui ne leur permet pas de parler de terre de nos aïeux".

Alors qu’il ne faut pas de majuscule quand il s’agit d’un pratiquant d’une des versions actuelles du judaïsme initial beaucoup moisn vieux et historique que bien des éminents intelelos le savent et le proclament.

Très intéressantes informations déniaisantes. Merci beaucoup

Mais le cas n’est pas unique

Bien de nos « grands hommes » ne sont pas admirés à juste titre

Même De Gaulle n’est pas admirable pour ceux qui veulent savoir

« De plus lors de la première parution en langue française du Rapport Brundtland »Notre avenir à tous« , éditions du Fleuve, Québec, en 1988, c’est bien le mot »soutenable« qui avait été choisi »

ABSOLUMENT FAUX

J’ai correspondu avec l’éditeur canadien et un collaborateur de Mme Gro Harlem Brundltand à l’époque

C’est elle qui a fait l’erreur de faire traduire en français par DURABLE. .

Et effectivement finalement ni développement ni durable ne sont des bons choix