Tous ceux qui l’ont quitté était-il des arrivistes, des
opportunistes ou autres non recommandables ?
L’image qu’il veut avoir de bon époux
et de bon père de famille catholique correspond-elle à la réalité,
alors que pour Sarko et Hollande c’est plutôt clair ?
Tirons des leçons d’un passé récent.
Nous avons droit à tout ce que les médias sérieux savent sur nos
principaux hommes publics.
En 2007 Bayrou (pour qui j’ai activement fait campagne) avait promis dans son
livre de circonstance qu’il commencerait tous ses discours par parler
de la dette (qu’il nous ressert en 2012 , en soi à très juste
titre) . Je peux attester qu’il ne l’a fait ni à Reims, ni même à
Bercy
Est-ce un homme de parole ?
Sa seule chance serait que Sarkozy explose en vol avec la révélation honnête et solidement étayé d’un scandale (qui n’est pas sorti avant le 16 mars, malgré les prières insistantes du côté de Meaux et de Bordeaux ) .
Le peuple français sait très bien
…. ce que j’ai envie d’affirmer qu’il sait parce que ça m’arrange
LE peuple de JLM, , c’est qui ?
Le pas-peuple de JLM, c’est qui ?
A partir de quel revenu net mensuel on
n’est plus du peuple ?
Tout candidat qui prétend
s’approprier le peuple, et pouvoir dire ce que pense ou veut le
peuple ment et ne mérite pas notre confiance.
Et il y en a qui mentent beaucoup plus
que d’autres.
Ils méritent le mépris ….. du
peuple car ils se foutent ….. du peuple
Il n’existe pas LE peuple au sens
(habituel hélas) imprécis, sinon carrément démagogique, où est
improprement utilisé ce mot.
Par contre les petits, les sans grade,
les veuves avec un revenu de misère, les mal logés, les SDF, eux,
ils existent bien. Mais le peuple, ça n’est pas non plus qu’eux.