Ptetmai

Nombreux sont ici et ailleurs des gens qui ne savent pas faire la différence entre un candidat à tous les avantages de communications du premier tour et un vrai candidat à la présidence qui a des chances sérieuses d’être au second tour

Mélenchon n’a aucune chance d’être président, les pesanteurs sociologique étant ce qu’elles sont. Et s’il en avait ça serait une catastrophe, car ce jeune chouchou du PS à l’époque de son premier mandat de sénateur (grâce à la franc-maçonnerie ?) n’a absolument pas le caractère pour, sauf erreur.

A propos : quels furent ses exploits durant les longues années fromagères qu’il a passé à la Maison de retraite du Luxembourg ? Que donnèrent ses (nombreuses ?) interventions ? Sur quels sujets ? Quelle était son assiduité ?

Si le programme du FG était porté par un homme ou une femme non communiste plus zen et plus crédible, on pourrait ardemment souhaiter l’effondrement de Hollande , malgré le fond d’électorat pré-acquis par le PS quel que soit le candidat, mais pas dans le cas …

Il faut arrêter la mélenchonine ; c’est bien plus dangereux encore que la moquette qui déjà par rapport à la cocaïne …...

A fortiori pour les plus défavorisés des habitants - français ou non - de notre pays surendetté qui n’ont vraiment pas besoin d’un « JLM Chevènement 2012 » qui serait responsable de cinq ans de sarkozysme de plus ; ce qui ferait encore plus de dégâts chez les survivants. Mais certainement pas chez la majorité des électeurs du tribun démago.

Et le souci des damnés de la terre et des forçats de la faim français ? Ils peuvent attendre ?

Le programme de Hollande, qui est plutôt très mal entouré, en particulier d’aspirants ministres (certains l’ayant déjà été) est plein de défauts, mais c’est le moins pire et il est améliorable avant comme après.

Evidemment qu’il faudra énergiquement pousser son gouvernement au .. derrière ; mais pas au moyen de cette archaïque grève trop souvent stérile qui dérange plus la France d’en bas que la France d’en haut.

Avec Hollande, faute de lieux, mettons aussi l’imagination au pouvoir. Y compris en envisageant la démonétisation au maximum de la satisfaction de nos besoins basiques. Quand on prend la peine d’y réfléchir réalistement, n’est-ce pas indécent de devoir payer de la TVA sur des produits vitaux ? Même pour s’acheter un paquet de nouille ou de purée, un « sans le sou » doit pouvoir donner de l’argent à l’état ; si encore il en faisait bon usage !

Mieux vaudrait faire passer à 38 % celle sur le superflu, et davantage encore de TVA sur le luxe. C’est la plus simple façon de récupérer l’argent que les riches ont peu gagné, voire carrément volé.

Voter Mélenchon qui ne peut pas gagner et qui, de toutes façons, vu son sale caractère,, nous ridiculiserait comme président, d’une autre manière mais tout autant que Sarko, ou Joly, c’est risqué de faire passer Sarko 

Qui a le droit de faire égoïstement courir ce risque au dix d’habitants de la France, pas tous français, en plutôt grande difficulté ? 

NB. Merci pour les infos sur Hollande et « Jean-Luuuuuuuuuuuuuuuuc » 

Message personnel à M. Morice

Hélas plus le temps passe, plus on peut constater que, à côté de belles sorties, Hollande, mal conseillé par ses crânes d’oeufs et ses politiciens avides de ministères, est très très moyennement satisfaisant.

Un exemple parmi d’autres : le très souhaitable départ de nos troupes d’Afghanistan qu’il reconnaît avoir eu tort de fixer à décembre 2012 parce que c’est logistiquement impossible (avoué dans le Canard).

Mais il va bien falloir tout de même voter pour lui dès le premier tour pour éviter les risques et pour que les plus défavorisés en particulier ne se farcissent pas encore cinq ans d’insupportable sarkozysme.

Vu la gravité de la situation de la France comme de la planète, c’est parmi des Sages reconnus qu’il nous faudrait choisir un président pour deux ou trois ans. Le mode pas évident de sélection et d’élection de ces Sages ne pouvant être plus irrationnel que nos pratiques électorales actuelles insensées. .

Oui, hélas, tout particulièrement en pensant aux damnés de la Terre et aux forçats de la faim, censés être le souci majoritaire d’un certain tribun démago, il va falloir aller voter sans trop user ses semelles pour Hollande, en espérant que l’enveloppe contenant le bulletin avec son nom ne nous tombe pas du bout du bout du bout des doigts entre l’isoloir et l’urne.