• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ptetmai

Activiste impénitent soucieux d'altruisme au nom d'une spiritualité théiste totalement indépendante

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 301 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ptetmai 8 mars 2012 20:25

    Le programme, ça n’est pas intéressant de le connaître.


    Mais ce qui est plus important encore c’est de bien connaitre le vrai homme public et le vrai homme privé. Pas l’image qu’il veut avoir.

    Surtout qu’il y a connaitre et « connaitre » comme dirait Marie à Marielle, pardon à Gabriel 




  • Ptetmai 8 mars 2012 20:22

    Nous permettra-t-il de connaitre le vrai Bayrou privé et public


    Ceux qui le connaissent bien et celles qui le « connaissent » bien savent que non. smiley


  • Ptetmai 8 mars 2012 20:10

    Soyez végétariens


    De très grands sportifs ont été, sont et seront végétariens. 

    C’est même bon pour votre portefeuille


  • Ptetmai 6 mars 2012 17:28

    Bayrou tient à avoir une image de bon époux et bon père de famille catho ?


    Est-ce la réalité ?

    Tous ceux qui l’ont quitté étaient-ils des traîtres opportunistes ?

    Les médias doivent nous informer. La double vie de Mitterrand, etc.. l’addiction de DSK, etc. Ça suffit. Nous avons le droit de savoir pour qui on vote

    A la rigueur mieux vaut Bayrou que Sarko ou Copélovici ou Juppé, mais ....



  • Ptetmai 4 mars 2012 18:37

    Nombreux sont ici et ailleurs des gens qui ne savent pas faire la différence entre un candidat à tous les avantages de communications du premier tour et un vrai candidat à la présidence qui a des chances sérieuses d’être au second tour

     
    Il n’y en a que trois : Bayrou, Hollande, Sarko (ordre alphabétique). Plus Le Pen qui serait au second tour battue par un animal monstrueux et répugnant  habillé .

    Il est donc réaliste et intelligent de voter pour celui qu’on n’aime pas forcément, mais qu’on estime, à tort ou à raison capable de battre celui qui est le « plus pire » à nos yeux, donc pour le « moins pire »

    Sarko ayant une personnalité complexée exécrable, j’estime que c’est Hollande le moins pire même si je lui trouve pourtant plein de défauts et majoritairement un mauvais entourage

    Donc je voterai Hollande à contre coeur dès le premier tour pour qu’il soit au second et gagne

    Mais notre mode de désignation d’un président est irrationnel et nuisible à l’intérêt général.

    Qui n’est pas pour Sarko comme moins pire et vote pour un petit candidat même ultrasympa avec un programme idyllique fait le jeu de Sarko en veautant pour ce petit ou moyen candidat 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv