Ptetmai

@ Omar 33
Mais connaissez-vous bien le texte et le contexte ubuesque de l’admission d’« Israël » à l’ONU ?

Ce pseudo-état a obtenu sa reconnaissanceà la seconde demande parce qu’il s’engageait
1/ à signer les accords de Lausanne le lendemain 12 Mai 1949
2/ à respecteur les résolutions de l’ONU

Non seulement il n’en fit rien évidemment, mais encore Ben Gourion avait donné l’ordre à son ministre des affaires étrangères qui l’a écrit depuis de détricoter l’accord avant même qu’il soit signé.

L’hypocrisie de ces sionistes-là, sûrs d’eux-même et dominateurs, car il y en eut de pacifiques et admirables, n’avait et n’a toujours pas de limite.

Même parmi les sympathiques défenseurs de la cause palestinienne, il y en a beaucoup trop qui connaissent insuffisamment le passé pour pouvoir répondre à tous les sionistes qui montent la garde ici et ailleurs et nous parlent mensongèrement de ce passé au présent pour obérer le futur.

Et, hélas, certains conférenciers français très demandés se gardent bien d’expliquer les choses à fond. Peut-être, consciemment ou non, pour ménager leurs « cousins » israéliens. Alors que leur pseudo-état est éthiquement et juridiquement indéfendable

PS. Le collabo Abbas aussi est illégitime depuis le 9 janvier 2009

Désolé  : très mauvais article

Il désinforme comme des milliers d’autres et comme des milliers de commentaires de gens bien intenttionnés

Il y a même des « bons auteurs » qui, subtilement, en se donnant des airs d’objectivité, en fait laissent entendre que l’anomalie étatique sioniste est tout de même relativement dans son droit.

« Deuis le 29 novembre 1947, l’Assemblée générale de l’ONU réunie à New-York, prend la décision de partager la Palestine en deux États : un État juif et un État arabe »

C’est totalement inexact

 

ON N’A JAMAIS VOTE LE PARTAGE DE LA PALESTINE

" Si plus de gens s’estimant intelligents avaient le souci d’utiliser systématiquement le juste  mot pour la juste chose ou le juste concept, et d’en tenir compte quand il y a traduction, cette planète (qui n’est ni  le Monde, ni l’Univers ) serait moins irrationnelle et suicidaire  ».

 http://www.centpapiers.com/on-n%e2%80%99a-jamais-vote-le-partage-de-la-palestine/77491

« Indignez-vous, l’Etat arabe créé en novembre 1947 en même temps que l’Etat d’Israël »

’Mieux vaut éviter de parler d’un sujet qu’ on connait mal« 

La résolution 181 II du 29 novembre 1947 n’a absolument pas créer deux états. Elle a recommandé - c’est le terme officiel - par un vote truqué que sa propre charte empêchait l’ONU de soumettre (artcile 12) quatre choses ou clauses

- un état juif avec des frontières en dentelles
- un état arabe avec des frontières en dentelles forcément
- une internalisation des lieux saints
- une union économique (souvent oubliée !) en soi indispensable au succès de ce partage néanmoins insensé

Et aux yeux de certains votants plus ou moins libres et bien informés, c’était »oui« pour tout ou rien du tout.

Or Ben Gourion n’ jamais eu l’intention de suivre cette recommandation. Il voulait seulement disposer d’un cache-sexe pour commencer à réalsier son »Grand Israël« 

’Mieux vaut éviter de parler d’un sujet qu’ on connait mal »

On n’aurait vraiment pas deviné si vous ne l’aviez pas écrit que vous étiez « royaliste » .

 Donc pour cette dame qui a vécu librement épousé - par aveuglement ? un médiocre qui n’aurait rien fait depuis trente ans, même pas quatre gosses avec elle ))

Rien que ça prouve, à côté d’intéressantes idées les limites de son sens politique et de sa maîtrise d’elle-même au nom de l’intérêt général de la « gauche ».

Quoiqu’il en soit, c’est la Bourse qu’il faut carrément interdire : elle est ausis irrationnelle qu’amorale. Et c’est ça que votre championne aurait dû dire.