• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ptetmai

Activiste impénitent soucieux d'altruisme au nom d'une spiritualité théiste totalement indépendante

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 301 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ptetmai 24 janvier 2012 17:40

    Parce que vous croyez que nous sommes en démocratie ?


    Vu le culte totalement irrationnel et quasi religieux, et même globalement nuisible, qu’on nous a inculqué très jeune qui voudrait qu’un vote « majoritaire » (unique ou à deux tours) donne forcément un résultat, en fait d’homme ou de texte ou d’action, bon pour l’intérêt général, on ne le répétera jamais assez. :

    « Dès que nous disons le mot « démocratie » pour nommer notre mode de gouvernement qu’il soit américain, allemand ou français, nous mentons. La démocratie ne peut jamais être qu’une idée régulatrice, une belle idée dont nous baptisons promptement des pratiques très diverses. Nous en sommes loin, mais encore faut-il le savoir et le dire » (Feu Alain Etchegoyen, ex-directeur du Commissariat général au Plan dans « La démocratie malade du mensonge » )

    La dictature évidemment non, la tyrannie à durée limitée au seul sens grec ancien peut-être ; mais, de préférence, la sophocratie aidée par la cyberdémocratie internautique. On peut toujours rêver pour ne pas désespérer

    Une cyber-démocratie rendue infalsifiable basée sur une consultation (plus économique) beaucoup plus fréquente de l’électorat ne pourrait pas être pire que notre pseudo représentation parlementaire qui, entre autres, a abouti à ce que, par exemple, la majorité du peuple qui s’est déplacé dans les bureaux se prononce contre le traité de Lisbonne et que les parlementaires se permettent de contredire le peuple majoritaire.

    A défaut de sophocratie, même si « ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux avoir tort qu’ils ont forcément raison  », c’est au moins aussi valable pour les parlementaires (avant tout soucieux de se faire réélire pour garder leur fromage) que pour le peuple qui, certes, comporte trop de « veautants » insuffisamment politiquement cultivés



  • Ptetmai 24 janvier 2012 17:29

    Etes sur -vous sûr de connaitre la vraie Jeanne d’Arc ?


    Dieu, le vrai, l’Ineffable, pas celui caricaturé des religions, n’a rien à voir avec tous çà


  • Ptetmai 23 janvier 2012 16:40

    i vous avez totalement raison de dénoncer particulièrement la Finance (c’est à dire la quinzaine de principaux hedge funds avec leurs alliés le CFR et le Bilderberg que vous ne nommez prudemment pas), désolé, Monsieur Hollande, mais la république, la France, les Français (surtout ne pas oublier la majuscule), le peuple, termes très souvent employés par vous et d’autres, ce sont là des mots creux, des mythes sans réalité concrète. La fierté d’être français, c’est du pipeau sans fondement ; a fortiori pour ceux qui vinrent/viennent chercher en France, voire en métropole, un même relatif confort qu’ils n’ont pas chez eux.

    Les Français de vieille ou de récente souche ne sont unanimes sur rien, donc les présenter comme un tout homogène dont vous connaîtriez la pensée et les aspirations communes ….. ; sauf évidemment sur la suppression des impôts et l’augmentation des revenus. Et encore c’est pas sûr ; car certains sont assez intelligents pour avoir compris, depuis plus ou moins longtemps que ce qui devrait importer et être mis en œuvre par des élus enfin responsables, ce n’est pas augmenter les salaires, mais diminuer le coût monétarisé de la vie décente. Ce qui ne peut plaire ni à la Finance internationale, ni à Bercy.

    Mais cette prise de conscience restera peut-être difficile à se répandre tant que les économistes, les responsables (?) politiques et les médias resteront assez bêtes pour considérer le PIB , avec ces absurdes 3 % dont on nous rabâche les oreilles, comme un indice intelligent et fiable.

    Or « Notre PIB prend en compte dans ses calculs, la pollution de l’air, la publicité pour le tabac et les courses d’ambulances qui ramassent les blessés sur nos routes. Il comptabilise les systèmes de sécurité que nous installons pour protéger nos habitations et le coût des prisons où nous enfermons ceux qui réussissent à les forcer. Il intègre la destruction de nos forêts de séquoias ainsi que leur remplacement par un urbanisme tentaculaire et chaotique. Il comprend la production de napalm, des armes nucléaires, et des voitures blindées de la police destinées à réprimer des émeutes dans nos villes. Il comptabilise les programmes de télévision qui glorifient la violence dans le but de vendre les jouets correspondants à nos enfants.

    En revanche, le PIB ne tient pas compte de la santé de nos enfants, de la qualité de leur instruction, ni de la gaîté de leurs jeux. Il ne mesure pas la beauté de notre poésie, ou la solidité de nos mariages. Il ne songe pas à évaluer la qualité de nos débats politiques ou l’intégrité de nos représentants. Il ne prend pas en compte notre courage, notre sagesse, ou notre culture. Il ne dit rien de notre sens de la compassion, ou du dévouement envers notre pays. En un mot, le PIB mesure tout, sauf ce qui fait que la vie vaut la peine d’être vécue. » (Robert Kennedy). 


    NB. Souvenez-vous en chaque fois que vous lirez ou entendrez à l’avenir PIB



  • Ptetmai 23 janvier 2012 16:36

    Non évidemment !


    De toutes façons, quoiqu’ils fasse avaler à certains, même cultivés, il est candidat au premier tour des présidentielles, pas à la présidence.

    Encore heureux


  • Ptetmai 19 janvier 2012 21:17

    Totalement ridicule le slogan de la photo


    Quand on parle de l’admirable vedette du Front de Gauche, il faut se souvenir être conscient qu’avant de toucher le scandaleux pactole bruxellois grâce, en parachuté , aux voix du PC agonisant de la criconscription du Sud-ouest, l’acariâtre qui se soigne fut longtemps, sans mérite, sénateur préélu de l’Essonne par la grâce de l’appareil parisien ; un mandat que ce vertueux militant jugea bon de ne pas rendre en quittant le PS ; tout comme sa co-présidente ne rendit pas son mandat de député aux Verts.

    Quoiqu’il en soit, il peut promettre tout ou n’importe quoi d’attrape-voix de naïfs ou d’irréfléchis,  ; il sait qu’il n’aura pas à l’appliquer .

    Mais il serait déjà plus crédible s’il affirmait régulièrement que, quel que soit le contexte, il n’accepterait jamais plus d’être ministre et qu’il ne se bat donc que pour ses idées et les plus défavorisés. Chiche ?

    Voter JLM (qui n’est pas candidat à la présidence, pas plus que Joly, mais seulement au premier tour),

    , c’est effectivement voter utile …. à Sarko

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv