• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ptetmai

Activiste impénitent soucieux d'altruisme au nom d'une spiritualité théiste totalement indépendante

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 301 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ptetmai 8 février 2012 15:56

    Qui discourt sur le PIB n’est pas sérieux, sauf si c’est pour le dénoncer. Le PIB est un indice totalement débile


    Il suffirait que la France subissent une très grande catastrophe naturelle dans les jours qui viennent pour qu’il n’y ait pas d’inflation parce que les réparations des dégâts entraîneront automatiquement une croissance du PIB 

    Rajouter à cela deux ou trois gros carambolages et c’est presque le Pérou. 

    Homo cretinus cretinus 

    C’est probablement des gens illustrant le principe de Peter (qui dénonça le PIB dès 1974), c’est à dire ayant atteint leur niveau d’incompétence, qui expliquent la persistance de l’utilisation de cet « outil » trompeur faussement informatif et encore moins comparable entre pays. 

    «  Notre PIB prend en compte dans ses calculs, la pollution de l’air, la publicité pour le tabac et les courses d’ambulances qui ramassent les blessés sur nos routes. Il comptabilise les systèmes de sécurité que nous installons pour protéger nos habitations et le coût des prisons où nous enfermons ceux qui réussissent à les forcer. Il intègre la destruction de nos forêts de séquoias ainsi que leur remplacement par un urbanisme tentaculaire et chaotique. Il comprend la production de napalm, des armes nucléaires, et des voitures blindées de la police destinées à réprimer des émeutes dans nos villes. Il comptabilise les programmes de télévision qui glorifient la violence dans le but de vendre les jouets correspondants à nos enfants.

     En revanche, le PIB ne tient pas compte de la santé de nos enfants, de la qualité de leur instruction, ni de la gaîté de leurs jeux. Il ne mesure pas la beauté de notre poésie, ou la solidité de nos mariages. Il ne songe pas à évaluer la qualité de nos débats politiques ou l’intégrité de nos représentants. Il ne prend pas en compte notre courage, notre sagesse, ou notre culture. Il ne dit rien de notre sens de la compassion, ou du dévouement envers notre pays. En un mot, le PIB mesure tout sauf ce qui fait que la vie vaut la peine d’être vécue. » (Robert Kennedy). 


  • Ptetmai 7 février 2012 15:24

    Le premier réflexe, c’est de penser « Pas normal »


    Le second : « Au second tour, si MLP y était (comme son père) , même un âne habillée gagnerait contre elle »

    Pas du tout parce qu’elle serait bête, surtout qu’elle ne l’est pas, mais parce que la majorité des électeurs ne voudront jamais d’elle et de ce parti 

    Alors à quoi ça sert ? Se compter plus ou moins pour les autres élections (mais) qui suscitent des réactions différentes chez pas mal de veautants ?




  • Ptetmai 6 février 2012 16:54

    L’Univers est plus grand que la Terre et nul ne sait, au moins pour le moment ce que pensent les habitants d’autres planètes.


    (Je ne parle pas des petits hommes verts ou âneries de ce genre) 

    Le souci des mots pesés évite la génération ou la perdurance de maux pesants. 

    Hessel formé en Allemagne avait une excuse, mais pas Cassin avec qui il a par contre un point commun. 


  • Ptetmai 6 février 2012 15:33

    .« En oubliant que des Droits sans Devoirs ne mènent à rien parce que se sont justement lesdits Devoirs qui assurent les Droits »


    Cette remarque est d’une pertinence absolue et vous l’exprimez bien mieux que je ne le fais depuis plus d’un an,

    « Il n’y a pas de droits sans devoirs » disait déjà plus ou moins l’abbé Grégoire. Il ne fut écouté qu’en 1793, mais cette nouvelle déclaration limitait certains aspects louables de la première 

    Je ne suis pas royaliste, mais admirer la révolution française est absurde.

    Quant à notre gourou des indignés, qui peut en 2012 témoigner qu’il fut bien secrétaire de cette très imparfaite déclaration non pas universelle, mais seulement terrestre des seuls droits et pas des devoirs des Humains (femmes et hommes). « Human rights » étant plus pertinent que la traduction de machos.

    Il a des preuves ?

    Allant courageusement avec son épouse (en train d’exploiter le filon de la notoriété) à Gaza, il est sur ce point admirable.

    Mais ils ne s’indigne pas de l’existence de l’anomalie étatique sioniste, suite à un vote que le règlement de la Charte de « son » ONU interdisait d’émettre , et encore plus de « trafiquer » et fausser par pressions ou achats de voix.

    Moins de 24 pays sur 56 ont voté librement l’inique « recommandation » 181 (II) qui n’était pas prescriptive et que le fanatique Ben Gourion n’avait aucune intention de respecter. Seul l’existence formelle d’un texte comportant « état juif »l’intéressait ; même pas la lettre de l’ensemble du long texte (quatre clauses indissociables), et encore moins l’esprit.







  • Ptetmai 5 février 2012 15:18

    La réflexion sous-jacente est très profonde. Merci



    Elles vont continuer de gagner leur croûte, mais au bout du compte avec de l’argent très souvent sale.

    Et si c’était pour faire de l’encore plus luxe, et même seulement du superflu ?

    L’ouvrier d’une usine d’armement peut-il être fier de son salaire ? 

    Et le producteur d’un outil qu’achètera un dictateur africain pour réprimer une"rébellion légitime ?


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv