rastapopulo

Seul bémol ?

Le vrai libéralisme (comme le soulevait un article hier)a finalement aussi le soucis des pouvoirs régaliens d’une nation (monnaie, armée,...).

L’ennemie commun à la droite comme à la gauche est le monétarisme qui ne s’inquiète que des taux d’intérêts (bref quand il est trop tard et se fiant à un taux qui ne distingue pas les dépenses noninflationnistes des autres une honte intellectuelle) et pas de la perte d’industries réelles face aux services financiers....

Article qui montre comme même les liens entre la finance anglosaxonne et la propagande écologique mondialiste (je ne sais pas si il se rend compte que c’est peu glorieux héhéhé !!! ).

Les niveaux ont toujours bougés et la hausse des températures de 0,7° en 1 siècle est banal. 

Pendant ce temps là les vrais questions écologiques et politico-économiques...

je ne croyais pas si bien dire c’est magnifique de parler de forêt nourricière même si ce ne sera pas applicable chez nous en Belgique (je suis un tenant des prévisions de refroidissement pour minimum 40 ans années de suites).

Ne jamais oublier que nous venons originellement des forêts de type tropicale comme c’est si bien rappeler (ce qui nous empêche pas de pousser pour la plantation d’arbres fruitiers même en Belgique !). Je ne comprend jamais pourquoi il n’y a pas plus de noyer et noisetier chez nous par exemple. 

Par contre gros bémol,

Pourquoi condamner la permaculture à du « sans machine » ?

La pluriculture devrait être adapter aux machines pour fleurir et les engins agricoles existeront toujours même sans pétroles (huiles, hydrogène ou algues y pourvoiront).

non ?

je n’avais pas remarquer le pdf sur la permaculture.

Merci pour le lien.

Je suis aussi proprement scandalisé par ce laxisme sur les déchets mais je constate de nouveau ceci :

- Dans le cas de la recherche sur la transmutation des déchets, les compagnies privatisés étaient bien contentes d’avoir les écolos pour leur éviter des frais de recherches (l’enfouissement coûte moins cher). Quand je pense à cette bêtise de dénoncer leur pouvoir d’influence pour les favoriser au final avec l’éolien et le phovoltahic qui empêche la pression sur les prix qui existaient avant et donc renforcer encore plus leur pouvoir anti-démocratique !

- lls savent en plus très bien que rien de ne remplacera le nucléaire mais s’en foute d’être irréprochable vu que ça les favorisent au final (!). 

Voilà j’aurais dit et même répété ces paradoxes scandaleux !

Quand à l’agriculture, c’est aussi pour moi un point crucial (avec le zéro pollution marine qui implique donc des cours d’eau potable !!!). je consomme uniquement bio pour les viandes mais les fruits sont impayables. Je ne vois que l’élévation du niveau de vie et un certain protectionisme (délicat, car qui touche à la nourriture, mais nécessaire pour protéger une agriculture sans déchets) donc des mesures complètement absentes du courant anglosaxon d’écologie puisque à l’encontre du libre-échange. Si tu as des solutions à grandes et petites échelles, je veux les entendre !

NB : La position de Solidarité et Progrès peur être vu comme ambigu mais elle est d’après moi dicté par l’urgence, il faut de la nourriture pour nourrir les peuples qui seront ainsi apte à exiger des démocraties qui s’accompagneront de l’élévation du niveau de vie qui permettra de plus haut niveau d’exigence.