• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 14 mars 2010 04:07

    La Grèce est un mauvais exemple à plusieurs égards parce qu’elle permet de rejeter une fraude sur les états alors que c’est le système qui ne leur laisse pas le choix et que des grosses fraudes sur une 2% de l’économie européenne ne devrait pas nous détourner des petites obligatoire sur 80% de l’Europe.

    En bref, Il y a des monstres de la finance « too big to faill » qui bouffe tout le marché avec la complicité et de Washington (l’obamania réel) et la FED avec des politiques libre-échangiste qui soi-disant depuis 30 ans offriront la prospérité.

    D’abord c’est intenable, le but réel est de fragiliser les états. Ensuite, c’est antidémocratique.

    Qui prend ses décisions ? Ce n’est jamais le sujet d’une campagne comme par hasard.

    Et alors la fameuse indépendance des banques centrales... elles prêtent moins cher au privé qu’au publique !!!!!!!

    le comble de la honte intellectuelle, bien plus à grande échelle ce qui relativise la fraude grecque en tout bon sens de la mesure.



  • rastapopulo rastapopulo 14 mars 2010 03:56

    Il (le système anglo-saxon) décourage EN PLUS l’emprunt sans distinction entre dépense de frais de fonctionnement (provoque l’inflation et appauvri) et dépenses d’investissements (pas d’inflation et donc enrichi).

    Majoration supllémentaire



  • rastapopulo rastapopulo 14 mars 2010 03:54

    Pourquoi refuser d’abord et avant tout une solution applicable :

    Celle d’arrêter les intérêts sur les dettes publiques !

    Il faudrait simplement décourager les crédits qui provoquent l’inflation (ceux qui couvrent les frais de fonctionnements) mieux que maintenant pour être plus logique que le système anglo-saxon....

    ....le système actuel hausse les taux d’intérêts des années après les déséquilibres budgétaires. Il est donc lent et contre-productif. Il décourage l’emprunt sans disctinction entre dépense de frais de fonctionnement (provoque l’inflation et appauvri) et dépenses d’investissements (pas d’inflation et donc enrichi). 

    Donc il faut recréer des banques national (pour les avances du trésor qui devront se substituer aux dettes publiques graduellement ou d’un coup) mais AVEC des accords internationaux pour la stabilité des monnaies (une sorte d’entre 2, francs/€).

    C’est autrement plus concret que des grands bordels inapplicables à plusieurs !

    C’est dans la droite ligne de Solidarité et Progrès qui présente une liste en Bretagne pour un crédit publique productif à l’investissement sans intérêts immédiat et des banques national avec accord internationaux dans la foulée !

    http://bretagne.solidariteetprogres.org/?page_id=459
    (le fameux graphe sur les 900 milliards volés à la France en comptant 30% de créditeurs français)
    http://www.solidariteetprogres.org/article6314.html
    (sur le crédit productif applicable tout de suite)



  • rastapopulo rastapopulo 13 mars 2010 18:58

    Le combat politique pour l’indépendance face à un empire existe depuis toujours.

    En l’occurrence l’indépendance des USA fût gagné à l’époque contre l’empire britannique devenue empire de la finance à force de bolchévisme non parlementaire, de fascisme, de guerre et de crise. 

    Rien de bien neuf.

    http://www.solidariteetprogres.org/article2402.html



  • rastapopulo rastapopulo 13 mars 2010 18:50

    Courtillot qui corrige les erreurs de gamin du Giec (température US aussi chaude en 1930 qu’en 2000,...) est traité de corrompu !

    L’être humain est fanatisé à dessin par les mondialistes (le film Home le jour avant les élections européennes, l’écologie anglosaxonne malthusienne,...) 

    Les nations doivent crever sous les dettes et la haine de l’industrie (bref le savoir technologique) puisque c’est vecteur d’indépendance face à la finance anglo-saxonne.

    Le but n’est pas de combattre les pollutions avérées par le progrès donc la seule proposition sera la décroissance par manque de progrès (pourtant toujours en mouvement avec le torium, la transmutation, l’aérotrain,...). 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv