RBEYEUR

De Brisefer, 17 mars à 22h21 :

« …Tu devrais avoir peur des totalitaires qui sont au pouvoir dans les conseils d’administration, qui conseillent les politiques européens, au lieu des français de gauche que tu insultes au passage de bolchéviques.
Il est vrai cependant que si le mépris continue, que la démocratie est encore bafouée, et il y aura avant dix ans un mouvement national-bolchevique en France, ou dans un pays voisin, comme il y a en Russie aujourd’hui.
Alors ne rigole pas trop, penche-toi sérieusement sur le problème posé par ceux d’en face… ».

Si « ceux d’en face » sont les bolchos/fachos, alors tu dois parfaitement les connaître puisque tu en fais partie…

En effet, avoir émis un avis défavorable sur 122 demandes de publications (en tant que « modérateur ») te désigne à l’évidence comme l’un d’entre eux…   

De Valeska, 17mars à19h00 :

« …Gnagnagnagnagna ... T’as perdu ton dentier grand-père ?... ».

Si tu le retrouves serais tu assez gentille pour me le rendre…

Par contre, s’agissant de ton absence totale de neurones je ne te garantis rien car à la lecture de tes posts il apparaît nettement que tu en es nominalement dépourvue…

A lire cet article enflammé et les réactions fanatiques d’affidés, bien évidemment convaincus, n’aurions-nous pas là une excellente candidate au poste de première ministre en cas de succès de Jean-Luc Mélenchon ?

Dommage que les huées à l’encontre des doutes sur le FDG donnent une coloration « bolchevique » à cet enthousiasme…

Je crois que la discussion, la démonstration et l’argumentation sont plus propices à l’accueil de convictions volontaires, conscientes et raisonnées…

Refaire la « prise de la bastille », pourquoi pas, à condition d’oublier Robespierre et Fouquier-Tinville…  

De kssard, le 14 mars à 8h49 :

« …Supprimer toute connotation raciale de notre constitution devrait être de nature à satisfaire les gens de gauche et aussi de droite. Malheureusement, vous ne semblez pas appartenir à l’une ou l’autre de ces catégories car vos lignes transpirent la haine, le racisme, et aussi la bêtise.... ».

Après avoir  émis un avis défavorable sur 50 demandes de publications en tant que « modérateur », il m’impute un comportement de « haine », de « racisme » et de « bêtise »…  

Etre « modérateur » ne consisterait-il pas à débattre sereinement et tranquillement en évitant des propos non motivés et tirés d’une fosse à purin ?

Il est tout à fait possible que j’aie pu utiliser des propos interprétables comme haineux, raciste et bête, alors, il est absolument nécessaire d’évoquer et de démontrer ces supposées dérives en provoquant l’indispensable discussion qui s’impose à leur sujet…

C’est ça avoir les qualités d’ouverture d’esprit, de largeur d’esprit, de tolérance, de xénophilie, de solidarité et tout et tout (fermez le ban) …

A l’inverse, dire à quelqu’un qu’il est haineux, raciste et bête sans fournir la moindre démonstration probatoire de cette profération, c’est rejoindre ipso facto le parti de ceux qui ont justement pour vocation essentielle d’être haineux, raciste et bête…   

Serait-il si compliqué d’avoir un minimum d’intelligence dans la discussion ?

Quelques perles :

« …La constitution est la loi fondamentale. En supprimer le mot RACE de son contenu honore le peuple français et notamment le peuple de gauche. Cela vous n’êtes pas en état de le comprendre… » (kssard).

« …Votre prose c’est un peu comme si Brasillach nous avait fait une nouvelle sur la physique quantique. Vous n’abusez que vous même en abaissant le débat à ce niveau… » (kssard). 

« …SI c’est tout e que vous trouvez pour discréditer François Hollande, cela ne vas pas bien loin ou part plutôt d’en bas… » (teddy-bear).

« flamby-le-roi-de-la-danse-country » incarnerait-il un nouveau Robespierre qui inspirerait ces « Fouquier-Tinville » ?

Mais encore, régalons nous de cette pure merveille : « La constitution est la loi fondamentale. En supprimer le mot RACE de son contenu honore le peuple français et notamment le peuple de gauche... ».

Donc, on supprime le mot RACE de notre constitution…

Plus précisément, le « peuple de gauche » supprime le mot RACE de notre constitution…

Parfait !

Très bien !

Mais alors, que signifie cette distinction entre « peuple français » et « peuple de gauche » ?

Y aurait-il donc une « RACE DE GAUCHE », d’une part, et une « RACE FRANÇAISE  », d’autre part ?

Cette « RACE DE GAUCHE » serait-elle civilisatrice, éducatrice et moralisatrice  de la « RACE FRANÇAISE  » (suppression du mot RACE…) celle-ci étant alors considérée comme « RACE INFÉRIEURE »  ?

On comprend mieux l’avènement du bolchevisme et du nazisme…