RBEYEUR

De geo63 :

« …Bien évidemment la moralité, il faut aller la chercher dans le camp de Sarközi, voire Le Pen, quelle monstruosité… ».

Ce trait appelle trois considérations :

1) L’incontournable argument de cours de récréation d’école maternelle : « et eux là-bas ? ».

2) L’orthographie particulière du patronyme de Nicolas SARKOZY : « Sarközi » ?

3) L’impardonnable blasphème consistant à oser critiquer « flamby-le-roi-du-madison  » : une MONSTRUOSITÉ…    

De ROBERT GIL :

« ….de toute façon avec les salaires de misere ’hallal ou pas hallal, beaucoup de peuvent plus manger de viande !... ».

Admirons cette perle…

Et dire que ce génie de la connerie est l’un des censeurs d’agoravox (mise à mort de 51 demandes de publications à ce jour…).

Derrière cette apparence superfétatoire de l’abatage se trouve dissimulé l’un des processus les plus insidieux d’une rétro-colonisation arabo-islamique de plus en plus présente.

Avec le foulard islamique, le voile islamique, les mosquées financées par les fonds publics, etc., la propagation du rituel hallal est l’un des vecteurs les plus actifs de cette rétro-colonisation.   

Cela débute par le mode d’abatage des animaux, puis par l’alimentation hallal des établissements scolaires, puis, ce qui n’est pas encore connu mais ne saurait tarder, par l’alimentation hallal des cliniques et hôpitaux, etc.

Bref, l’entrée progressive dans le monde islamique par la fourchette…

Pour illustrer encore plus la prospérité du rituel hallal, certaines collectivités territoriales n’hésiteraient pas à participer à cette progression.

C’est ainsi que le Conseil général du Vaucluse aurait voté le 23/09/2011 une aide de 74.000 euros à la société Alazard pour adapter l’ancien abattoir de Carpentras aux normes halal. La Région aurait, elle, donné 148.000 euros…

BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA.....

De CODADONGA722 :
« …comme travailleur je salue le travail manifestement rémunéré de l’auteur , bon il fait son boulot cette honte dois lui suffire ne lui faites pas l’injure d’imaginer qu’il croit à ce qu’il écrit . Asinus… ».

Approche totalitaire fréquente chez ceux qui se targuent d’une « SENSIBILITÉ DE GAUCHE ».

Que l’on en juge ;  

« …comme travailleur… ».

Compte tenu du total anonymat derrière lequel CODADONGA722 se planque, soyons heureux d’apprendre qu’il est un « travailleur ».
Mais il n’est pas seul à l’être, l’auteur, qui a réalisé un travail conséquent avec sa publication, est aussi un « travailleur ».
En quoi une « privilégiature prolétariste » permettrait-elle l’octroi du droit de lapidation dont s’arroge CODADONGA722  ?  

« …je salue le travail manifestement rémunéré de l’auteur… ».

L’auteur serait-il le « mercenaire  » d’une opinion qui ne serait pas la sienne ?
Sur quelle base CODADONGA722 se permet-il une profération aussi injurieuse ?
Quelle preuve a-t-il que la pensée de l’auteur n’est pas à l’origine de ses écrits ?
En quoi l’opinion exprimée par l’auteur ne pourrait être que le fait d’un « mercenaire » ?   
Mais cette lapidation particulièrement stupide risque de se retourner contre celui qui l’émet.
En effet, CODADONGA722 ne serait-t-il pas lui-même le « mercenaire » de ceux à qui la publication fait de l’ombre ?

« …bon il fait son boulot cette honte dois lui suffire ne lui faites pas l’injure d’imaginer qu’il croit à ce qu’il écrit… ».

Il est patent que cette imbécilité crasse n’implique que le crétinisme de son auteur…