REFLEX

Taquin, vos propos ne sont pas choquants. Ils nous ramènent vers un peu plus de lucidité à l’égard des « galères » dans lesquelles se trouvent nos propres compatriotes.
Mais ne nous trompons pas, pendant que sortent les éditoriaux et articles dans les médias de tous bords, depuis trois jours, au sujet de cette jeune étrangère, on occulte tous les autres soucis majeurs du Pays. Au fait où en est la discussion sur le budget 2014 , et le reste ... ?
Bien triste que l’on nous prenne pour des perdreaux de l’année.

Il n’y a pas cent milles raisons qui peuvent expliquer la famine
-corruption de nombreux dirigeants
-spéculation éhontée sur les produits alimentaire de base ( céréales entre autres que les gros spéculateurs financiers achètent à bas prix, les stockent jusqu à ce que les prix commencent à exploser, et les revendent ensuite ...)
-frein donné au développement de certains aliments nutritifs, par les grandes sociétés multinationales ( voir par exemple la Spiruline, algue à croissance rapide et pleine de vitamines et de protéines, qui avait donné tant d’espoir), car son développement fait de l’ombre aux « marchands ».
- mais aussi, certes, contrôle des naissances. Il n’est pas loin le temps où l’Afrique deviendra l’un des pays les plus peuplés, avec la Chine et l’Inde.
- autres causes, déjà énoncés par d’autres intervenants, comme les facteurs relatifs à la production des céréales, à la disponibilité des stocks en temps réel, ainsi qu’à l’accessibilité des zones de production.

Il est vrai que la formule utilisée par Bedos puisse choquer certains. Ceci dit, c’est bien mal connaître
le gaillard et ses formules un peu crues parfois . Mais ceci étant dit, où allons-nous à tout vouloir censurer ?
Au cours des siècles précédents, les hommes ( ou femmes politiques) les dirigeants, en prenaient pour leur grade, dans la presse et dans les manifestations, et les noms d’oiseau étaient fréquents, sans que celà fasse l’objet de plaintes systématiques ! 
Plus près de nous, les chansonniers n’ont pas manqué d’affubler les politiques de toutes sortes de qualificatifs, et les « guignols » de la TV ne s’en sont pas privés.
On aime ou on n’aime pas Bedos, mais c’est un humoriste caustique qui doit continuer d’exprimer ce que certains pensent tout bas, et tant pis pour les bégueules.
Dans le cas présent, ce n’est que de l’opportunisme intéressé de la part de N.M., dans une période électorale proche où il est bon de ne pas se faire oublier quand on espère quelque avantage si le Gourou revient en 2017.
Alors ; que NM réagisse dans les medias, oui. Mais un dépôt de plainte ne rime pas à grand chose, car si par impossible Bedos était condamné pour ses propos, ce ne serait qu’ une peine insignifiante qu’il lui serait infligée.
Insignifiante comme NM, bien que je lui reconnaisse un réel talent dans ses interventions.

parfaitement d’accord avec les infos d’ Aladeen.
Je confirme ce que d’autres ont dit avant moi, un accident sur une centrale nucléaire en France, serait une catastrophe pour des milliers d’habitants, et des zone irradiées pour des centaines d’années, sans certitude sur les possibilités de résolution du problème, avec en prime des milliards d’euros à sortir...
Il suffit de constater :
- Brennilis , que l’on n’arrive même pas à démanteler depuis des années,
 - contre vérités éhontées sur tout ce qui touche au nucléaire en France, notamment sur le réel coût de revient que certains s’entêtent à comparer avec d’autres sources d’énergie possibles, ces dernières ne pouvant à l’évidence que diminuer avec la recherche et leur mise en place à grande échelle.
Et puis, quid de l’uranium, que nous n’avons pas et qu’il faudra toujours importer à des prix qui ne pourront que croître.
Bref, cet article , bien rédigé sur la forme, ne vaut pas un clou sur le fond.

 @ jack Mandon«  Le message de Jésus est un message de paix » dites-vous. Oui certes.
Mais comme je le soulignais hier, cela, ressort des évangiles, écrits dans les premiers siècles de notre ère. Mais dans les textes de la Genèse, ce n’est pas tout à fait pareil et vous le savez, même chose chez lez musulmans et / ou chez les israêlites, et d’autres encore.

@ l’auteur,Sur le fond ,je continue de penser que ce que l’on a appelé guerres de religions, sont, pour la majorité des guerres engagées dans un but de domination, de pouvoir, d’extension des terres, les intérêts financiers des autorités, c’est à dire des clergés (au sens large) ;
 et comme cela a été dit c’est bien l’Eglise qui a constamment lutté pour maintenir ses richesses et son pouvoir. L’époque des Albigeois, mais aussi des Templiers spoliés par l’Eglise, de O. Cromwel et les Irlandais dépossédés de leur bonnes terres, mais aussi bien avant notre ère, tous les peuples qui se sont combattus avec en vitrine, leur religion, et ce qui n’était pourtant que de sombres desseins destinés à la recherche de ressources nouvelles aux dépens des vaincus.
voyez les Hittites, les peuples de Sumer, etc...je m’arrête là bien que j’aurais envie de développer, mais il faudrait des pages ..Je le ferai peut-être un de ces jours.
En tout cas, merci de vos idées qui permettent d’enrichir notre propre réflexion. ..