Renaud Bouchard

@Jeussey de Sourcesûre
Bon billet.

J’ai le coeur serré.
Les Thénardier, Cosette,Marius, Monsieur Madeleine etc.
...et Javert qui rôde.

A vot’bon coeur !
La face cachée de la vie !
Et on a vu du jamais vu !
Pauvres enfants ! Un orgue de Barbarie et un chimpanzé qui fait la quête !

« J’amuse les gosses, je perds mes poils
J’ai la grimace commerciale
J’fais mon métier
De chimpanzé
Mais si je joue aujourd’hui
De l’orgue de barbarie...

C’est pas à moi, bonnes gens, qu’on apprend à faire la grimace
C’est pas à moi qu’on apprend sur quelle patte il faut danser
Il faut pas croire, j’ai connu la gloire et si ça passe
Ça m’est bien égal, c’est déjà pas mal qu’elle soit passée.

Un jour, on a plus crié « bis »
Y’a pas d’zoo à Fleury-Mérogis
Et puis d’ailleurs
A votre bon cœur
La face cachée de l’affiche
Même un vieux singe s’en fiche. »

https://www.youtube.com/watch?v=6G7PONHd69s

@Pyrathome
Bonjour et merci pour votre commentaire.

Vous écrivez : « Il n’est pas exclu que quelqu’un finisse par siffler la fin de la récréation
Aujourd’hui, il n’est pas exclu qu’une surprise vienne rebattre les cartes comme il se doit....
Mais peut-être ne pensons-nous pas à la même personne ?  ... »

Il est difficile de ne pas penser à F. Asselineau comme à d’autres, effectivement, le candidat de l’UPR ayant comme spécificité une profondeur et une constance certaines dans ses analyses que je partage (Euro, Europe etc.)

"Certains, dites-vous, ont qualifié Fillon comme n’étant plus qu’un ca(o)nard sans tête, certes, mais il en est de même pour les sondages, et la pensée unique castratrice qui voudrait nous imposer des candidats iniques. « 

C’est bien là le problème avec ces partis politiques qui prennent les Français pour des demeurés et continuent leur cirque sans vergogne comme on vient de le voir avec la pantalonnade Fillon-Juppé-UDI et toute la cohorte des traîtres qui ne savent pas dans quel sens le vent va tourner et ont quitté le navire au premier coup de tabac.

Candidats uniques, candidats iniques comme vous les qualifiez très justement, à l’iniquité avérée et jamais punie, cette iniquité telle que la définissait Clémenceau comme ce »mensonge sur la vérité« et cette »corruption de l’esprit et de l’âme« dont on voit aujourd’hui qu’elle est loin d’étouffer leurs auteurs.

 »Par ailleurs, jamais dans l’histoire de la cinquième république, une telle instabilité dans les choix ne s’était installé à un mois et demi du premier tour, cela ressemble plus au tirage du loto qu’à une présidentielle....« 

Certes, mais il n’est pas interdit de fausser le jeu en n’en respectant pas les règles dont on voit qu’elles sont dévoyées avec ces élections primaires dont les organisateurs eux-mêmes ne respectent même ps les résultats, à gauche comme à droite (préférant E. Macron à B.Hamon ou torpillant F. Fillon faute d’avoir pu élire »le meilleurs d’entre eux« )...

La solution est simple : il ne faut pas voter pour eux.

On en vient à souhaiter que ces partis dits de »gouvernement« mordent la poussière et disparaissent au bénéfice d’autres formations plus construites et plus solides dont les dirigeants ont au moins pour qualité celle de ne s’être encore jamais compromis dans des combines politiques hasardeuses.

Le dévoiement de cette élection présidentielle mérite une punition sévère. Il faudra saisir l’occasion offerte lors des élections prochaines (présidentielle et législatives) de presser le bouton »vidange" afin de précipiter tous ces pantins dans les collecteurs d’eaux usées.

Cordialement,

Renaud Bouchard

@Sharpshooter - Snoopy86
Bonjour Sharpshooter.

Questions :

Vous souvenez-vous de la conférence de presse très attendue dans laquelle François Fillon s’est exprimé le lundi 6 février dernier pour répondre aux accusations d’emplois fictifs visant sa femme, Penelope, et ses deux enfants, Marie et Charles ?

Ce jour-là, le candidat à la présidentielle a tenu à être totalement transparent concernant son patrimoine.

L’opération de réajustement supposait toutefois une légère correction de cap puisque dans un premier temps F. Fillon est revenu sur l’une de ses déclarations.

Le 29 janvier dernier, lors d’un meeting à la Villette, il affirmait en effet ne posséder qu’un seul compte bancaire avec sa femme Penelope Fillon.

"Nous n’avons rien à cacher, notre seul compte en banque est au Crédit agricole de Sablé". Une situation qui était donc incompatible avec le règlement de l’Assemblée nationale.

Mais - car il y a un mais, comme dans la chanson de J. Dutronc - mais très vite, donc, l’équipe de campagne du candidat a été obligée de clarifier les faits auprès de Libération, affirmant qu’il n’avait qu’une banque mais plusieurs comptes bancaires.

Au moins les choses sont-elles devenues claires, n’est-ce pas ?

Mais...

Disposer de 17 comptes ouverts dans la même banque avec de l’argent dessus et être obligé d’emprunter discrètement - c’est à dire en le cachant en faisant une déclaration par omission -, à un « ami d’affaires » la somme de 50000 euros (pour quel ,usage ? Boucler une fin de mois difficile ? Acheter un van pour les chevaux ? Régler les honoraires du vétérinaire ? Refaire un toit ?) ) le tout sans intérêts et sans date d’échéance , à quoi joue-t-on exactement ?

http://www.rtl.fr/actu/politique/video-comptes-bancaires-immobilier-fillon-dresse-la-liste-de-son-patrimoine-7787105017

Quand ce prêt a-t-il été remboursé ? Avant ou après l’ouverture de l’affaire ?

Comment peut-on « oublier » de déclarer un emprunt ou un prêt de 50000 €, surtout à la haute Autorité ? Le surmenage, sans doute ?

L’électorat ouvre donc de grands yeux et reste tout ouïe..

A moins qu’il ne décide de passer outre et de solder ce « péché véniel », une fois de plus.

http://www.dailymotion.com/video/x2y8934

Aux lecteurs.
Encore une louche pour faire bonne mesure ?

"Les avocats du candidat LR, cités par Le Canard enchaîné daté de mercredi, affirment qu’il aurait remboursé l’intégralité de l’argent à son créancier, l’homme d’affaires Marc Ladreit de Lacharrière, déjà cité dans l’affaire des emplois de Penelope Fillon.

@Hieronymus

« Peut-être n’ont-ils tout simplement pas de stratégie, comme le montre leur comportement erratique »
.
"Comportement erratique, effectivement c’est le moins qu’on puisse dire, me répondez-vous.
Que Sarkozy et Juppé, les 2 favoris, l’aient mauvaise, cela peut se concevoir, encore que la question est : jusqu’où trahir Fillon en vaut il la peine ?
Mais les autres, tous les autres, cadres du parti, ex-ministres et ministrables, députés, etc... à quoi jouent-ils ? Sont -ls sots au point de ne pas réaliser la gravité de toute cette mascarade judiciaire en cours qui risque de griller complètement leur avenir politique ?« 

Je crois effectivement que nous avons là une amicale de crétins qui sont pris à leur propre jeux. Ils n’ont que l’importance qu’ils se donnent et qu’un public qui ne réfléchit plus veut bien leur donner.
Imaginez un seul instant toute cette camarilla assignée à résidence et vous aurez un autre équivalent d’un gouvernement fantoche identique à celui qui se distribuait les portefeuilles ministériels et se disputait les cigarettes et les sachets de saccharine à Sigmaringen.

 »Quelle fièvre s’est donc emparée du pays ? Une campagne de désinformation et de diffamation sans précédent relayée unanimement par tous les médias dominants (Ok pas Rivarol), un parti politique qui avait jusque là toujours été dominant, LR ex-UMP, ex-RPR et encore avant ex parti gaulliste, parti quasi invincible, au faîte des réseaux et très habile en manœuvres d’appareil, il semble maintenant en voie d’explosion interne à la suite de simples révélations même pas illégales, totale impuissance de ses membres, incapables de la moindre auto-défense, il y a comme un effet de sidération totale
j’avoue y perdre mon latin...« 

Rien de surprenant à cela. Une absence de renouvellent interne ainsi qu’un vieillissement et une érosion de la pratique gouvernementale associés à une baisse générale du niveau intellectuel conduit inéluctablement à l’obsolescence et à la mort de ce type de formations politiques. La maladie est la même au PS, »le grand cadavre à la renverse« qui cherche à se réincarner dans une social-démocratie 2.0 revisitée par E. Macron.

Vous avez donc amplement raison lorsque vous écrivez que : » La promotion invraisemblable du candidat du vide, pur artéfact de l’oligarchie mondialiste, me semble bien plus dangereux que l’ex parti chiraquien avec tous ses vices et pesanteurs."

Quant à l’ex-parti chiraquien, comme vous le qualifiiez, tout montre qu’il n’a rien compris au danger du moment puisque F. Fillon lui-même veut lutter contre le FN alors que son ennemi mortel est bien E. Macron.

Bien à vous et merci de votre visite comme de votre commentaire.

Renaud Bouchard