Renaud Bouchard

@Zolko
Erdogan terminera très mal, comme tous les types de son acabit.

Sa tentative de considérer l’Allemagne comme une cour de récréation et une annexe ottomane est en train d’indisposer le pays qui commence à regarder les 3 millions de Turcs d’un œil moins bienveillant que d’habitude.

Fillon n’a pas l’envergure d’un homme fort.

Quant à une dictature au sens constitutionnel du terme, il se trouve que précisément la Loi fondamentale contient un Article 16 calqué sur le mécanisme de la Rome antique qui confiait un mandat spécifique (l’imperium) pour une durée maximum de six mois.
Certes, dans le cas Français, il ne saurait être question de jouer aux Marius et Sylla, mais il est évident qu’un chef d’Etat désireux de procéder à un train de réformes rapides sans être outre-mesuré gêné par des discussions à n’en plus finir ne devrait pas hésiter à agir très raidement et efficacement, quitte à ce qu’un contrôle législatif et constitutionnel intervienne intelligemment a posteriori pour corriger les maladresses ou excès éventuels.

Bien à vous,
Renaud Bouchard

@lermontov
Je réponds à votre commentaire dont je vous remercie.

Vous écrivez : "Fillon, un dirigeant fort ? C’est une plaisanterie, sans doute.Je ne crois pas au complot dans son cas. Comme vous le savez, ces affaires remontent loin dans le temps et l’idée de complot présuppose l’existence d’un dossier sur lui, constitué depuis ce temps-là, et dans l’hypothèse que le peuple de droite un jour, après qu’il ait été pm de la France, l’élira par surprise.« 

Dirigeant »fort«  ? Non. Ne nous méprenons pas. Je sais pour en avoir déjà croisé ce qu’est un »dirigeant fort« , le modèle le plus courant étant celui qui vous fait froid dans le dos parce que vous vous dites que vous avez devant vous un caïman dont vous savez qu’il n’a eu aucun scrupule à dévorer tout ce qui le gênait dans le marécage pour gagner la course au Pouvoir.

Dirigeant »fort« mais beaucoup plus présentable ? D. Trump en est un exemple. Il a montré qu’il savait se battre et que, même une fois parvenu à la présidence des États-Unis d’Amérique, il demeure encore pour beaucoup et probablement encore pour longtemps l’adversaire à abattre, l’erreur politique qui, aux yeux de certains, n’aurait jamais dû se produire.

F. Fillon ? Il a réussi à montrer que le putsch partisan qui a manqué l’emporter n’était que le fait d’amateurs désormais désireux de se rallier à lui, toute honte bue. A sa place, je les passerais en pertes et profits.

 »Vous ne croyez pas au complot« . Il s’est pourtant produit quelque chose de similaire dans la mesure où toute une meute médiatique n’a eu qu’à se servir à guichet ouvert pour obtenir des informations que tout le monde connaissait déjà mais qu’il a bien fallu que quelqu’un décide d’exhumer, réactualiser et mettre sur la place publique en piétinant allègrement des principes pourtant officiellement et légalement reconnus tels la »présomption d’innocence« ou le prétendu »secret de l’instruction« .

 »La réalité, dites-vous, c’est que personne ne s’est intéressé à Fillon, qui est un personnage falot se retrouvant soudain propulsé en pleine lumière, et qu’il a pu passer entre les gouttes ; ce n’était qu’un figurant. Lorsqu’il était pm, il apparaissait comme potiche, le personnage de Sarkozy mangeant toutes les cervelles et le reste de sa carrière a consisté à être second couteau.« 

Effectivement.

Je ne crois pas à son »élection par surprise", quand bien même aurait-il eu a qualité de Premier ministre, surtout en ayant exercé cette fonction durant cinq ans dans l’ombre de son chef.

« Vos recettes ne sont pas bonnes, cela demeure au superficiel. »

J’admets que ces « recettes » puissent manquer de souplesse. En avez-vous d’autres à proposer ? Il reste toutefois que faute de prendre le Réel par la main tant qu’il en est encore temps il risque fort de nous sauter à la gorge une fois de plus et désormais de plus en plus souvent.

"Les empires tombent toujours du fait de la corruption spirituelle qui les gangrène de l’intérieur," écrivez-vous avec raison.

La solidité morale, celle des vertus éprouvées, l’altruisme, le respect des autres et du bien commun, l’importance du discernement, le respect des institutions, la probité et, pour résumer, les vertus cardinales que sont la force, la justice, la tempérance, la prudence, voilà à coup sûr le ciment d’une société qui fonctionne harmonieusement.

Théoriquement, dites-vous encore, les élections doivent servir à élire les plus sages d’entre nous, les plus avisés, les plus vertueux ; je vous laisse regarder ce que cette nation a réussi à grand peine à rassembler pour ce jour qui devrait être crucial et sacré. Et je vous assure que ce n’est pas seulement un coup des Russes, des Américains, etc, qui ne sont que des larrons et ne font juste que pousser à la roue pour accélérer mais ne génèrent pas.« 

Certes. Voilà pourquoi il ne tient qu’à nous de nous battre pour aseptiser ce qui doit l’être, ne plus élire des gens qui ont montré qui ils étaient et ce qu’ils savaient faire et bien au contraire distinguer, comme vous le dites fort justement, les plus sages d’entre nous, les plus avisés et les plus vertueux.

Ces gens existent, nous le savons. Ils sont probablement beaucoup plus nombreux que nous l’imaginons mais peut-être n’attendent-ils qu’un signe de vous, par exemple, pour se mettre en avant, fédérer leurs forces, leurs qualités, leurs talents ?C’est en tout cas ce à quoi je m’attache personnellement et qui semble porter ses fruits puisque nous avons - ce dont je vous remercie - l’occasion sur cette Tribune de converser, d’échanger des idées et de découvrir des contributions et des analyses intéressantes qui, je le crois, œuvrent au bien commun.

 »Je vous laisse regarder ce que cette nation a réussi à grand peine à rassembler pour ce jour qui devrait être crucial et sacré."

Effectivement. Le spectacle est désolant, à l’image de la piètre qualité des intervenants et de tout ce ramassis de gens pour lesquels l’intérêt du pays n’est qu’une vue de l’esprit, et encore !

Cela ne sera peut-être pas possible pour cette fois-ci encore, hélas ! Mais pourquoi ne pas prendre date pour les années à venir avec un horizon 2022, ou avant, qui sait ?

Cordialement,

Renaud Bouchard

@covadonga*722

Vous me dites : "Bof nous ne sommes que de passage dans cette vallée de larmes , tout plutôt que cette décadente agonie , que ce pourrissement culturel , que cette sanie démocrateuse ou tout ce vaut tout est égal . Ce monde vétuste et sans joie croulera et nos chants de guerre etc...« 

On pourrait rajouter ceci : »La bourgeoisie périra noyée dans les eaux glacées du calcul égoïste. »

Non. Le constat est fait, je vous l’accorde.

Désormais il faut se battre.

@lermontov
Bonjour Lermontov.

Vous écrivez : "C’est commode comme ça on peut délirer sans frein. Ce n’est pas une question de nombre, mais une question d’esprit ; le nombre découle de l’esprit. Fillon peut couiner, agiter le spectre de la dictature, le peuple s’en cogne. Après tant de trahisons, de reniements, de désillusions, le peuple est blasé.

La réalité, c’est que la République est au bord de l’explosion et elle ne manque pas d’amis, entre la sempiternelle emprise sournoise de l’Amérique, les intrigues tout aussi sournoises de la Russie, les vendus de l’Ue et l’ennemi héréditaire continental Allemagne ravis qu’il n’y ait plus d’unité en France sinon de façade, la canaille islamiste aux aguets et ayant déjà des têtes de pont dans les quartiers, sa sœur siamoise la canaille nationaliste qui n’a toujours rêvé que d’en finir avec la République, etc.".

Donc, raison de plus pour se battre sur tous ces fronts, intérieurs comme extérieurs.

Tous ces ennemis ne tirent leur force que des faiblesses qu’ils rencontrent.

Un pays fort est un pays respecté.

Pour être respecté il faut déjà commencer par se respecter soi-même.

Je suis persuadé qu’un peuple qui perçoit l’image d’un dirigeant fort comprend rapidement que les choses peuvent changer.

Les mesures sont simples à prendre ? Question de volonté :

-Etats-Unis : Make America Great Again, parfait. Idem pour la France et l’Europe et tout ra bien.

-Russie ? Pas de problème. On y sait ce qu’est un véritable chef d’État.

-Les vendus de l’UE ? Barrso, Juncker, Dijsselbloem. Tous les acteurs non-élus de la Troïka. cf. ici :http://www.croa.fr/videos/puissante-et-incontrole-la-troka/

-La canaille islamiste ? Éliminée en une nuit, discrètement. Le reste étant expulsé après une arrestation et une élimination physique des chefs de gangs, caïds, trafiquants etc.Immigration interrompue, demandeurs d’asile et faux réfugiés expulsés.Associations, ligues anti-racistes etc. interdites.

@leypanou
Merci pour votre commentaire :

@Jeussey de Sourcesûre
Trump est soutenu par le « deep state », lobby occulte regroupant à la fois des notables, des institutions et des appareils d’état qui n’ont pas leurs équivalents en France  : je ne crois pas non.

Bien au contraire, D Trump a gagné contre le « deep state » qui, n’ayant pas dit son dernier mot, est en train de tout faire pour le déstabiliser -peut-être même une destitution- et lui faire suivre une politique qu’il n’avait pas l’intention de suivre.

Le départ forcé de M Flynn n’est qu’une manifestation de cela ainsi que son remplacement par le général McMaster.

Et le Saker l’a très bien résumé ici par exemple.