Renaud Bouchard

@baldis30
Bonsoir Baldis.
Bien vu.
"C’est vraiment la Cour des miracles ...

En quelques heures passer du stade de favori, à celui d’accusé de fraudes, diverses pour revenir comme victime ce sont déjà des miracles enchainées ( comme le canard ......)".

La Cour des Miracles : un territoire de mendiants, de faux estropiés mais de vrais voleurs...

@BA

Bonjour.

"Les anti-Fillon viennent de lancer l’offensive.

Lundi 6 mars 2017 :

Les sarkozystes demandent à Fillon de se choisir « un successeur. »

Réunis autour de Nicolas Sarkozy, rue de Miromesnil, Laurent Wauquiez, Eric Woerth, Luc Chatel, Brice Hortefeux, Christian Estrosi, François Baroin, Christian Jacob ont dit qu’ils soutenaient la ligne défendue par François Fillon, mais ils lui demandent d’organiser lui-même la sortie de crise en se choisissant un successeur. Un autre sarkozyste, le député Georges Fenech a lui proposé officiellement la candidature de François Baroin."

Question : Baroin ? Combien de divisions ?

Patron de l’AMF, certes, mais au-delà ?

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/06/35003-20170306LIVWWW00068-fillon-juppe-sarkozy-nouvelle-journee-tendue-pour-la-droite.php

@Alpo47

« Alors, et si on les laissait s’agiter tout seuls ? »

Non.Ce sont de mauvais acteurs d’une mauvaise pièce de théâtre mal jouée.

Rideau.

@Jeussey de Sourcesûre
Bonjour et merci pour votre commentaire.

Bonne analyse.Il est vrai que rien en permet de comparer les Etats-Unis et la France et les deux acteurs politiques dont s’agit.

Vous aurez malgré tout saisi le parallèle même si les éléments qui le soutiennent sont différents.

"F.Fillon, écrivez-vous, a fait le plein de ses troupes dimanche, ça ne veut pas dire que les électeurs vont suivre. Le rejet du "système jouera sans doute comme c’est à la mode un peu partout, mais, justement les têtes d’affiche sont toutes marquées par ce système et non crédibles. La surprise pourrait venir d’ailleurs.« 

Les retournements ne sont pas à exclure (Affaire Macron, financements Goldman Sachs etc).

L’effet underdog en faveur de F. Fillon est dans l’ordre du possible ; passer de la victime au héros.

De même peut-on imaginer que les juges hésiteront peut-être à couper les jarrets à leur client, la justice ayant amplement démontré sans recevoir d’instructions de quiconque qu’elle savit très exactement jusqu’où ne pas aller trop loin.

L’affaire sera réglée dans deux mois au plus tard et prendra un pli certain le 15 mars prochain.

Pour l’heure, le ne vois pas F. Fillon céder aux objurgations comme aux »suggestions amicales« de ceux qui le pressent de se choisir un successeur en la personne de M. Baroin.

 »Autrement dit, et les derniers rebondissements le montrent bien,ajoutez-vous, si Trump est soutenu par son parti pour mettre en œuvre une politique qui défende les intérêts de ses membres, les « Républicains » ne considèrent plus que Fillon les représente."

Exact. Le constat est très probablement partagé par l’électorat de F. Fillon comme par tous ceux qui, - partisans de Juppé, Le Maire etc.-, auront pu constater que ledit parti était a fortiori incapable de les représenter aussi avec un candidat solide.

Le Ðiện Biên Phủ électoral se profile donc tranquillement avec, déjà, la mise hors-jeu de tous ceux qui ont lâché F. Fillon et dont on ne voit pas comment en cas de succès de celui-ci - s’il advient-, ils pourront revenir en grâce (quoique la matière soit riche de retournements de vestes et de pudeur morale soigneusement anesthésiée).

Aux lecteurs.

A propos de l’appel au rassemblement populaire de M. Fillon prévu dimanche prochain, parvis des Droits de l’Homme, place du Trocadéro.

Désormais cerné par la meute médiatico-judiciaire et abandonné par les siens, iM. Fillon en appelle au Peuple pour lui demander de lui sauver la mise.

M. Fillon n’a pas compris que ce qui pouvait être légal n’était pas forcément juste et moral.

Il est surprenant que M. Fillon en appelle aujourd’hui au soutien populaire d’un peuple et de citoyens dont il n’a eu que faire durant les cinq années qu’il a passées en sa qualité de Premier ministre.

- Aurait-il oublié qu’en 2005, le NON à la Constitution européenne l’avait emporté avec 55% des voix, mais qu’en 2008 c’est précisément sous le gouvernement Fillon que la droite a balayé la volonté du peuple en faisant ratifier le Traité de Lisbonne par un Parlement méprisant de ses électeurs ?

S’il l’a oublié ce n’est pas le cas en ce qui me concerne.

- Faut-il lui encore lui rappeler que c’est sous son gouvernement qu’a été supprimé de la Constitution l’article rendant obligatoire le référendum préalable à tout élargissement de l’UE ?

S’il l’a oublié ce n’est pas le cas en ce qui me concerne.

-Faut-il lui encore rappeler qu’en 2014, il déclarait :

« Si François Hollande choisissait d’introduire ne serait-ce qu’une dose de proportionnelle, il ferait courir à la France, qui pourrait devenir ingouvernable, un risque historique. »

N’y a-t-il pas là l’aveu d’une défiance certaine contre toute manifestation électorale et démocratique que l’on tete de brider par tous les moyens ?

Tel est le vrai Fillon qui en appelle aujourd’hui au peuple pour obtenir de lui sa rédemption et le tirer des sables mouvants dans lesquels il s’est lui-même enlisé.

Avant de parler de déni de démocratie ou d’élection confisquée, il me semble qu’un coup de projecteur dans le passé serait le bienvenu.

Le « peuple » - ce recours bien commode dans les occasions difficiles
-  n’aime pas être trompé et ne sera donc peut-être pas au rendez-vous.