• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Renaud Bouchard

Renaud Bouchard

Juriste - Géopoliticien - Economiste (CEMI-EHESS) - Français et Européen -Passionné par les relations internationales et la diplomatie de crise, l'action politique et citoyenne. J'ai la volonté de rencontrer, réunir et fédérer les énergies pour un engagement et une renaissance politique nouvelles de la France et de l'Europe à l'occasion des prochaines échéances électorales.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/09/2006
  • Modérateur depuis le 16/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 318 4475 17287
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1037 1037 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 28 janvier 2017 17:15

    @berry
    Bonjour et merci pour votre commentaire.

    Donnez-moi une tribune et un micro et vous verrez ce qu’il en est.

    D’ailleurs, pour être très honnête, le texte que vous avez eu la gentillesse de lire ne vous rappelle-t-il rien que vous ayez peut-être entendu récemment ?

    Cordialement,
    Renaud Bouchard



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 28 janvier 2017 17:05

    @doctorix

    Bonjour et merci pour votre commentaire.

    Une observation préliminaire qui s’adresse à celui que je pense donc être médecin : petit, j’ai vécu dans un pays où l’on voyait encore beaucoup d’enfants européens victimes de la poliomyélite se déplaçant avec effort à l’aide d’un appareillage métallique et de liens en cuir. Cette vision a disparu d’Europe. Elle existe encore hélas ! ailleurs.

    Pour le reste, le monde est encore soumis (et il suffirait de peu de choses pour que cela revienne en Europe ou dans des pays disposant d’une couverture médicale et d’une population en relative bonne santé) à des affections terrifiantes (les termes sont loin d’être exagérés).

    J’ai traversé - impression pénible - des zones où le choléra n’était jamais bien loin (la « maladie des mains sales », comme vous le savez). Une vraie affection (infection) qui donne à celui qui en est atteint une« vie intérieure très riche »...

    La carte du jour, pour ceux qui ici ne le sauraient pas ou n’en auraient qu’une vague idée, est encore très fournie :

    -Infections à rotavirus et maladies à pneumocoques.
    -Infections invasives à méningocoques (méningites) sévissant à l’état endémique dans le monde entier et dont vous connaissez le danger de fulgurance.Attendez simplement que se déclare un foyer de méningite dans l’un des centres de réfugiés que nous avons en Europe et vous verrez si l’Institut de Veille Sanitaire restera es bras croisés...
    -Rubéoles congénitales, avec leurs séquelles d’ensembles malformatifs cardiaque, oculaire cérébral, auditif etc.
    -Infections à Haemophilus influenzae de type b (mortalité par méningite et pneumonie).

    Ceci n’est que le hors-d’œuvre ; continuons avec d’autres horreurs de première grandeur :

    -Fièvre jaune.
    -Hépatite B (très efficace.Agonie assez rapide, « lâcher de ballons », cette expression devrait vous évoquer quelque souvenir de praticien hospitalier à la vue de radiographies « smarties »).
    -Coqueluche (très bon pour les jeunes enfants).
    -Tuberculose (merci au BCG, quoique l’affection soit devenue plus résistante et surprenante).
    -Diphtérie.
    -Tétanos néonatal.

    Il existe bien entendu d’autres armes de destruction massive comme l’intéressante et nombreuse famille des parasitoses plus épatantes les unes que les autres (je vous laisse le choix : trachome,onchocercose, bilharziose etc.Les maladies tropicales n’ont pas encore tout révélé, je pense aux fièvres hémorragiques, le virus Ebola n’étant pas exactement un animal de compagnie ), avec ma préférée qui demeure malgré tout le paludisme et son petit cousin Chikungugna ou encore, j’oubliais ! la leishmaniose viscérale (demandez aux gens originaires de Syrie ce qu’évoquent pour eux les noms de Kala Azar, Fièvre d’Alep, Bouton d’Orient etc.)

    J’oubliais le choléra, virus encore plus épatant,cf. supra avec sa cousine la peste (endémique à Madagascar, par exemple).

    La balance avantages/ vaccinations contre le reste est donc indiscutable.

    En un mot, sans couverture vaccinale pour un bon nombre de saletés identifiées et pour lesquelles ont utilement œuvré pour l’humanité toute entière tous les lieutenants de Pasteur, les Duclaux, Roux, Calmette, Koch, Yersin, Metchnikoff etc., il est probable que beaucoup d’entre-nous (moi le premier) qui nous lisent aujourd’hui et ont le plaisir, tout comme leurs familles, amis, enfants etc. et la chance de vivre sans être menacés de mort ne seraient pas ou plus de ce monde.

    Pour répondre à votre propos - et rester ouvert à beaucoup de choses que je ne connais pas - il demeure malgré tout un grand nombre de domaines dans lesquels je ne suis pas complètement ignorant ( j’espère que cette modeste démonstration vous aura permis de réviser votre approche) et pour lesquels je crois disposer ( à la différence de nombreux bateleurs dont je tairai les noms et qui auraient été virés au bout de trois jours pour insuffisance professionnelle dans n’importe quelle entreprise) de capacités sans lesquelles je ne m’autoriserais pas à rédiger le texte que vous avez eu la curiosité de lire, ce dont je vous remercie.

    Quant à Dieu...effectivement, il mériterait la mention « Pourrait mieux faire » dans la rubrique d’appréciations de son Carnet de Notes. 

    Votre réclamation est donc chaudement accueillie.Il reste toutefois qu’en la matière je crains fort que mes pouvoirs soient limités.

    En revanche, pour le reste, vous comme moi disposons d’un boulevard pour agir. Il ne tient qu’à vous.

    Cordialement,
    Renaud Bouchard



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 28 janvier 2017 15:27

    A l’Auteur.
    Excellente analyse.
    « L’envahisseur doit investir l’environnement de l’adversaire et paralyser ou surcharger ses perceptions et sa compréhension des événements pour le rendre incapable de résister. Le choc économique opère de la même façon : l’hypothèse de base, c’est que les gens sont en mesure de réagir à un changement progressif - un programme de santé supprimé par-ci, une entente commerciale signée par-là - mais que, quand des dizaines de changement arrivent en même temps, de tous les côtés, ils ont le sentiment que leurs efforts seront futiles et ils baissent les bras. »
    Naomi Klein
    « La stratégie du choc : la montée d’un capitalisme du désastre », de Naomi Klein (éd. Actes Sud P. 182

    Merci à l’auteur ainsi qu’à Fifi Brin d’acier pour leur échange :

    Ce n’est pas une option... ! Depuis 2013, Bruxelles presse la France de faire 6 grandes réformes.

    Les pays européens ont tous signé le Pacte de stabilité et de croissance. On peut lire :

    "Les pays qui ne respectent pas les règles des volets préventif et correctif du pacte de stabilité et de croissance risquent de se voir infliger des sanctions.

    Pour les États membres qui ont adopté l’euro, ces sanctions peuvent prendre la forme d’avertissements et, en dernier ressort, de sanctions financières, dont des amendes pouvant aller jusqu’à :

    • 0,2 % du PIB s’ils ne respectent pas les règles du volet préventif ou du volet correctif, ou
    • 0,5 % du PIB s’ils enfreignent à plusieurs reprises les règles du volet correctif. En outre, tous les États membres (à l’exception du Royaume-Uni) peuvent faire l’objet d’une suspension des engagements ou des paiements des Fonds structurels et d’investissement de l’UE (par exemple, le Fonds européen de développement régional, le Fonds social européen, le Fonds de cohésion, le Fonds européen agricole pour le développement rural et le Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche)."
    Bercy tient à jour un calendrier des réformes. Le tableau est en annexe 4, page 160.


  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 28 janvier 2017 12:02


    @Jurassix
    Bonjour Jurassix.
    Analyse intéressante que la vôtre.
    Il faut en effet prévoir de sérieuses turbulences et à tout le moins un avis de grand frais (à tous les sens du terme).
    Permettez-moi de répondre à vos observations :

    La période économique qui arrive va être des plus intéressantes, écrivez-vous. Depuis longtemps en Europe, une bonne partie de l’électorat transpire sa méfiance envers le libéralisme économique sans que cela ne se soit jamais traduit dans les urnes.

    /Exact.Il s’agit plus d’une défiance que d’une méfiance, beaucoup de gens considérant plutôt que si le système n’était pas autant dévoyé il fonctionnerait beaucoup mieux. Quant à la traduction de cette méfiance dans les urnes, je demande encore à voir tant les ornières mentales du genre droite-gauche sont encore bien présentes pour guider les choix.

    Les américains ont franchi le pas, dites-vous, pas forcément de la manière dont je l’aurai espéré, mais ils l’ont fait.

    /Ils ont effectivement franchi le pas. Je suis comme vous : j’ignore ce que fera réellement D. Trump mais pour ma part je ne vois que trop ce qu’aurait fait H. Clinton.

    On se retrouve donc avec un chef d’État double face :

    - Donald « Jean-Marie » Trump : la part qui fait peur, une vision rétrograde, xénophobe, sexiste de la société et une politique internationale qui sème la méfiance.
    - Donald ’Jean-Luc" Trump : le chantre alter-mondialiste, le Robin des bois des petites gens.
    Je suis plutôt satisfait dans un sens que ce soit la première puissance mondiale qui remue un peu tout le système, ça va permettre de voir si le protectionnisme marche ou pas.

    /La question du protectionnisme est intéressante comme moyen de décollage économique d’un pays. Il existe toute une littérature assez remarquable sur la question. L’idée de redémarrer une économie de rattrapage aux USA s’impose d’elle-même. Il suffit de voyager dans le pays pour constater que dans beaucoup d’endroits les infrastructures ont largement vieilli et laissent l’impression curieuse d’un pays qui s’est inscrit dans un post-modernisme (même s’il existe des réalisations nouvelles un peu partout). Je vous propose de lire ceci :http://www.oalib.com/references/14483903

    Après, je ne me fait guère d’illusion : va t’il avoir les mains libres ? Et honnêtement, est il animé par le bien du peuple américain ou par sa soif de pouvoir ?
    /Les deux, certainement, quoique s’agissant de la soif de pouvoir je sois plutôt enclin à penser qu’ayant déjà acquis une forme de pouvoir qui fait défaut à tous les hommes politiques (son empire commercial et financier et donc sa richesse), le fait de ne plus exercer que les fonctions de chef d’État imprime une toute autre dimension à ses motivations. Je crois fermement que son intérêt pour le bien-être de ses concitoyens est réel : il n’est qu’à voir la manière dont il a conduit sa campagne. Je me permets à cet effet de justifier mon propos en vous indiquant que j’ai suivi très attentivement la plupart de ses discours et interventions, à la différence de toute l’équipe médiatique qui a raté une occasion de vivre quelque chose d’historiquement passionnant.

    Sortez le pop-corn, ça va être intéressant.

    /Salé ou sucré ?

    Bien à vous.




  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 27 janvier 2017 16:37


    Aux Lecteurs.

    De l’identité politique effondrée au naufrage électoral.
    Rien n’est simple et tout se complique...

    Comment comprendre que dans une « opération vérité » comme celle-ci, sans doute préparée avec soin, M. Fillon déclare de manière erronée sinon imprudente :

    « Et je vais même vous dire quelque chose que vous ne savez pas, c’est que lorsque j’étais sénateur, il m’est arrivé de rémunérer, pour des missions précises, deux de mes enfants qui étaient avocats, en raison de leurs compétences »...alors que M. F. Fillon ne peut sérieusement ignorer qu’à l’époque dont il parle, c’est-à-dire quand il était sénateur entre 2005 et 2007, ses enfants n’étaient pas encore avocats.

    Amnésie ou confusion, l’émotion, probablement...

    http://www.marianne.net/fillon-confesse-avoir-remunere-ses-enfants-avocats-qui-ne-etaient-pas-100249530.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1485526186

    La seule chose qui empêcherait M. Fillon d’être candidat serait sa mise en examen.

    Banco ! Il y a des vœux qui méritent d’être exaucés, à moins que, pour tenir un tel propos, il faille être particulièrement assuré que cette mise en examen ne se produira pas....

    Indéniablement, affaire classée ou pas, mise en examen ou pas, la crise est ouverte et invalide toute candidature.

    http://www.marianne.net/voila-ce-que-faisait-penelope-fillon-assemblee-dixit-francois-fillon-100249459.html

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv