Renaud Bouchard

Aux lecteurs :

Juin 2012, M. Fillon dépose au tribunal de commerce de Paris les statuts de la société « 2F Conseil », qui lui permet de proposer ses services de conseil à « Tout État et [...] tout organisme international, européen, national, étatique, régional, départemental, municipal ou local, français ou non. La société est créée 11 jours avant son élection en tant que député de Paris, ce qui lui permet d’éviter l’interdiction faite aux députés de commencer une fonction de conseil pendant leur mandat.

Novembre 2016, Le Canard enchaîné révèle que cette activité de conseil a rapporté à François Fillon plus de 600 000 euros de salaire net entre 2012 et 2015, soit près de 18 000 euros par mois. François Fillon déclare à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique pour cette activité de consultant un salaire de 70 000 euros en 2012 et 142 500 euros en 2013. (note : comparé aux chiffres du Canard, il y aurait donc une fraude fiscale massive !) L’équipe de campagne du candidat refuse d’apporter des précisions sur la nature des clients de 2F Conseil et les éventuels conflits d’intérêt qui pourraient en découler. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Fillon

cf. aussi le très bon billet de Régis de Castelnau sur Causeur :

@Trelawney

Cui bono ?
Eternelle question !

"Qui, dans le camp LR est grande spécialiste des coups tordus, en veut terriblement à Fillon et a conservé suffisamment de contacts à la magistrature pour lancer trés vite une enquête judiciaire ? Regardez du coté de Daty étrangement silencieuse« .

Pourquoi pas ? Hypothèse intéressante.

On peut aussi regarder du côté de Bercy, avec la possibilité (que ni vous ni mois n’avons) de mettre la main sur les fiches de paie de Mme Fillon.

Il est difficile d’imputer quelque agissement que ce soit à quelqu’un de précis. Il n’en demeure pas moins que quelque chose a bien bougé dans l’ombre. Je m’étonne simplement que quelqu’un rompu à l’action politique - ou supposé l’être - sachant que lorsque l’on monte sur un ring on s’expose à prendre des coups comme à en donner, ait à ce point manqué de professionnalisme en ne prenant pas l’élémentaire précaution, voici des années - de ne jamais mêler vie privée et vie professionnelle en un mélange chimiquement et politiquement potentiellement instable.

La réalité est que tous ces gens qui font profession de politique , parce qu’ils sont économiquement faibles, tout comme les partis dont ils se réclament pour exister et qui en sont réduits à des expédients ou des malversations (budgets de campagne explosés, recours à des »partis-chapelles" pour trouver des financements extérieurs etc.), vivent sur les fonds publics et se payent sur la bête.

Il n’y a donc rien de surprenant à ce qu’un jour les fils se touchent et entrent en court-circuit. Tout disjoncte et c’est la panne !

@Trelawney

« Est-ce que Belphégor était un emploi fictif du ministère de la culture ? Personne n’a vraiment enquêté ».

A première vue il existe encore des endroits qui ressemblent à des morceaux de fromage dont les trous sont capitonnés de velours.

Pour être plus précis il se trouve que la Cour des Comptes elle-même a débusqué, comme elle l’explique dans son rapport publié en 2015, un nid de fantômes, une grosse famille de Belphégor(s) payés à ne rien faire.

Ne vous étranglez pas d’indignation et lisez plutôt ci-après :

http://24heuresactu.com/2015/02/24/culture-le-personnel-dun-musee-ferme-paye-pendant-7-ans/

La Cour des Comptes vient de nous apprendre que le ministère de la Culture a payé pendant 7 ans une centaine d’employés d’un musée qui était fermé… Montant de la lâcheté et du clientélisme socio-cul : plus de 23 millions d’euros !

Renaud Bouchard
Correction : "Rien n’interdit pour autant de prendre au mot ceux qui font des promesses pour gagner des élections, soit en les envoyant paître parce que l’on sait qu’ils ne tiendront pas leurs engagements, soit en leur faisant payer leurs manquements.ou leurs trahison(s)."

@soi même
Bonjour !
Je n’ai pas bien compris votre commentaire.
Nabucco ? Opéra et chant d’espoir et de libération transposé dans une Italie qui cherchait à se libérer du joug de l’Autriche, à l’image des Hébreux en Egypte.
Pourquoi et surtout en quoi vous prendrais-je pour un imbécile ?
Explicitez votre analyse.
Je reste à l’écoute.