Renaud Bouchard

@Mohammed MADJOUR
Malhonnêteté intellectuelle de M. Hollande face à un Bouteflika qui ne doit même plus se souvenir de qui il est.

La situation arrange autant le représentant français (je n’ose pas dire « dirigeant ») que les officiels (et officiers) algériens qui conservent la momie tant qu’elle demeure présentable.Tout cela est pitoyable (cf. M. Fabius qui s’endort en pleine représentation officielle) mais arrange beaucoup de monde.

En réalité, dussé-je vous surprendre, il n’y a pas à s’inquiéter.L’Algérie, jeune nation devenue majeure, aura expérimenté des choix qui relevaient de sa souveraineté et qui sont compréhensibles après l’Indépendance : panarabisme -vite enterré, le Nasserisme étant de circonstance)-, expérience socialiste à la mode soviétique (un nouvel « ami » un peu encombrant qui suivait sa propre logique géopolitique et impérialiste (époque de la Tricontinentale, http://www.lexpressiondz.com/culture/189477-le-livre-qui-raconte-l-algerie-berceau-des-revolutions.html, voir aussi René Gallissot our le Maroc https://www.monde-diplomatique.fr/2005/10/GALLISSOT/12827), et puis l’éternel retour avec la France, toujours elle, certes, mais 130 ans d’histoire commune finissent par créer des liens par-delà les conflits.

Beaucoup de gens que je connais - algériens -, qui sont autant chez eux en Algérie qu’en France, savent parfaitement quels sont les vrais intérêts de leur pays et quelle part de souveraineté celui-ci partage en bonne intelligence avec ses amis, alliés, obligés et partenaires.

Bien à vous, RB

@Mohammed MADJOUR
Que vous ne soyez pas satisfait du contenu de mes réponses n’enlève rien à la nécessité d’échanger.Imaginez un monde dans lequel chacun serait d’accord avec son interlocuteur : cela finirait pas être soporifique.
Quelques observations :

Pourquoi vous prendrais-je pour un ignorant sachant que vous connaissez parfaitement ce dont je vous parle ?

Votre prénom importe peu.Seule importe la qualité scientifique, cf. par exemple MM. Abdelfattah Ichkhakh (Marcoc), Houda Ayoub (Liban), Abbès Makram etc. pour ne parler que de quelques pointures que vous pourriez rencontrer à l’ENS.

Les dirigeants Algériens acquis aux intérêts de la France ? Soyons sérieux. Vous n’avez pas besoin de moi pour avoir une une idée de la nature des relations qui existent entre la nomenklatura (terme précis) algérienne et les USA.

S’agissant des placements financiers, nous avons affaire à des gens qui savent arbitrer avec beaucoup de sagacité entre la France, la Suisse et les USA précités, mais aussi l’Iran.
Voyez à ce propos quelques indications intéressantes à propos du placement des réserves de change de l’Algérie à l’étranger, au détriment d’une grande partie des Algériens. Ci-après un très bon papier sur la question :
http://www.tsa-algerie.com/20160517/placement-reseres-de-change-choix-de-lalgerie-risque/
Voir aussi :
http://www.lematindz.net/news/12797-la-verite-sur-les-reserves-de-change-placees-a-letranger-par-lalgerie.html
http://www.alterinfo.net/L-AMBASSADEUR-D-IRAN-A-ALGER-A-L-EXPRESSION-Nous-ne-ferons-aucune-concession-aux-USA_a5690.html

Les relations entre l’Algérie et la France ? Elles sont pour le moins complexes, dira-t-on...
http://www.algeria-watch.org/fr/article/pol/france/politique_francaise.htm
http://www.diploweb.com/La-politique-africaine-de-la.html

A bientôt,
RB

@Shopi

Il y avait aussi BOAC : Better O A Camel, PIA : Please Inform Allah...

@shyroki
Bonjour et merci pour vos observations.
L’évidence est là : on a affaire à un véritable naufrageur.
Le plus ahurissant est de voir que personne en s’avise de lui demander des comptes.« Du passé, faisons table rase », en quelque sorte. Encore un tour de magie et passez, muscade ! Un peu facile.
Il ne tient qu’à vous comme à tous ceux qui ne sont pas dupes de renvoyer définitivement l’illusionniste dans les coulisses et de lui signifier que le numéro est obsolète.
Bien à vous,
RB

@Mohammed MADJOUR

Bonjour Monsieur et merci de votre réponse.

Vous dites, in fine, de votre commentaire, je cite : "Il est plus qu’urgent de retrouver une nation française qui s’assume et assume son histoire et qui laissera d’autres nations s’assumer et appartenir à leur propre histoire."

Pour ce qui est des autres nations, n’ayez crainte, elles s’assument toutes seules et ont plus que jamais la volonté de retrouver et d’appartenir à leur propre histoire.
S’agissant de l’Algérie, le jour où ses dirigeants cesseront de rejeter les causes des difficultés que rencontre le pays en évoquant les responsabilités de la France, les choses iront beaucoup mieux. je connais d’ailleurs beaucoup d’Algériens que ce mode de fonctionnement commence à sérieusement indisposer et qui considèrent à mon avis à juste titre que le jour où le pays sera débarrassé de l’ancienne clique de colonels, généraux et barons du FNL, tout ira mieux. Tout ira mieux avec une nuance, cependant, qui tient au fait que l’Algérie a malgré tout besoin d’un pouvoir fort pour éviter de renouer avec les horreurs d’une guerre civile dont ses habitants ont amplement souffert.

Quant à la France, j’ai personnellement une idée très précise de ce qui permettra de retrouver, pour le plus grand bien de l’Europe et de la France elle-même comme de ses alliés, une nation française capable de s’assumer, d’assumer son histoire mais surtout de construire un avenir très positif.
Cordialement,
RB