Renaud Bouchard
Juriste - Géopoliticien - Economiste (CEMI-EHESS) - Français et Européen -Passionné par les relations internationales et la diplomatie de crise, l'action politique et citoyenne. J'ai la volonté de rencontrer, réunir et fédérer les énergies pour un engagement et une renaissance politique nouvelles de la France et de l'Europe à l'occasion des prochaines échéances électorales.Tableau de bord
- Premier article le 08/09/2006
- Modérateur depuis le 16/11/2006
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 318 | 4475 | 17287 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1037 | 1037 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Magnifica Humanitas : l’encyclique de Léon XIV : que l’IA serve l’humanité et non le pouvoir de quelques-uns
1989 visites 27 mai. 2026 | 13 réactions |
Géopolitique des virus et technoscience : l’Apocalypse des zombies
1180 visites 20 mai. 2026 | 3 réactions |
Les mains rouges de LFI, de la sédition à la subversion politique ou la dissolution nécessaire d’un parti extrémiste
3181 visites 19 fév. 2026 | 106 réactions |
La dimension stratégique de l’affaire Epstein : pourquoi le contenu censuré cache la véritable histoire
4290 visites 13 fév. 2026 | 29 réactions |
Un de chute, et ensuite, à qui le tour ? Qui sera le prochain ? Le mécanisme est lancé
1599 visites 29 sep. 2025 | 14 réactions |
Derniers commentaires
-
@lloreen
Superbe sujet auquel il faudra réserver un examen complet.
Cordialement, RB -
@Mohammed MADJOUR
Bonjour Monsieur.
Je réponds à votre question dont je rappelle ici les termes :Pensez-vous vraiment, me demandez-vous, que la France peut rester encore prisonnière politique du Pendule Gauche-Droite qui l’a hypnotisée, assommée et endormie depuis des décennies ?
Si « oui », oseriez-vous un candidat, lequel ?
Si « non », iriez-vous jusqu’à préconiser, comme je le fais que la France doit désormais opter pour l’authenticité et la rigueur ; en clair « Un France authentique, plutôt qu’une France hypocrite » ?Non, bien évidemment, car la France doit désormais opter pour l’authenticité et la rigueur, comme vous l’entendez.L’hypnose que vous évoquez avec ce pendule Gauche-Droite est une image forte. Il faut donc arrêter la course de ce pendule pour voir la réalité telle qu’elle est.
Peut-être devriez-vous développer votre pensée sur ces thèmes que vous mentionnez (France authentique, France hypocrite) , ce qui permettrait de nourrir le débat.A vous lire,
Cordialement, RB -
@Marignan
Bonjour et merci de votre commentaire qui n’est que trop réaliste.
Pour autant nous savons tous qu’il existe, comme vous l’écrivez, une voie de sortie différente.
Cinq années de Sarkozysme suivies de cinq années de Socialisme ont largement contribué à susciter, du moins faut-il le croire, quelques doutes sur les capacités d’une classe politique qui n’est jamais plus que la double face de la même médaille.Il semblerait malgré tout que les gens commencent à être sérieusement fatigués de cette partie d’essuie-glace au point d’espérer tout autre chose, même si pour beaucoup l’espoir peut résider dans le recours à une autre chimère dans les bras de laquelle ils seront prêts à se jeter pourvu précisément que cela « soit autre chose ».
Je suis pourtant persuadé qu’un tout autre menu et des perspectives intelligemment présentées pourraient être à même de susciter l’intérêt, l’engagement et le soutien de toute une population, de tout un électorat qui, quoique l’on puisse penser, demeure capable de réfléchir et de voir son intérêt par-delà les promesses fallacieuses et les agissements de politicards qui ne représentent qu’eux-mêmes.
Permettez moi de vous inviter à lire la remarquable analyse que vous trouverez ci-après sur un Blog intitulé « Les minuscules, chroniques d’une époque de nains ».
Non seulement vous passerez un bon moment mais encore trouverez-vous une relation de faits dont la mise en perspective est implacable.
Tout y est.
https://les-minuscules.blogspot.fr/2013/03/le-sarkozisme-est-un-dogmatisme.html
Ainsi il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le sixième jour.
L’heure du bilan était venue. Sarkozy contempla son œuvre. Il était très fier de lui. Il trouvait qu’il avait bien travaillé. Il était heureux. Les Français beaucoup moins. Pour le remercier de tous ses bienfaits, ils lui mirent son slip sur la tête et un solide coup de pied au cul. Ils se doutaient bien que la vague baudruche qu’ils mettaient à sa place ne valait pas mieux. Que ce porcelet insipide réussirait peut-être même l’exploit d’être encore plus calamiteux. Mais au moins avec lui, pas de faux espoir, pas de duplicité : le désastre était sûr. Ne suscitant aucune illusion, il ne les ferait pas cocus. C’était leur maigre consolation, et la seule façon qu’ils avaient trouvé de venger leur honneur bafoué.L’être humain est en effet doté de cette irritante caractéristique de pouvoir placer son honneur au-dessus de toute autre considération. Dans certaines civilisations, à certaines époques, on allait même jusqu’à préférer la mort au déshonneur.Nous n’en sommes plus là, bien sûr. Le triomphe de l’autolâtrie s’est étrangement accompagné d’une atrophie du sens de l’honneur. Pas de sa mort, cependant. Qu’on l’humilie, qu’on le bafoue, qu’on l’abuse excessivement, et l’homme sent les derniers vestiges de sa dignité le titiller. Si elle se réveille, alors c’est terrible : il se braque, il s’entête, il s’obstine, plus aucun argument ne peut l’atteindre. Implacable, son sens de l’honneur commande tout, au mépris de toute rationalité. « Absurde ! » diront certains. « Sublime ! » penseront d’autres. Humain, en tout cas. Incurablement humain. Mais il est vrai que les hommes politiques, dont la plupart ne sont pas vraiment taraudés par le sens de l’honneur, ont beaucoup de mal à comprendre cela. Ils s’imaginent que tout le monde vit selon leurs « valeurs ». Que comme eux, l’électeur a perdu toute dignité, et acceptera indéfiniment et sans broncher leurs renoncements, incohérences et trahisons. Ils se trompent lourdement. Ils le réaliseront à leurs dépens. Sarkozy n’a fait qu’ouvrir le bal. -
@SPQR Sono Pazzi Questi Roman
Merci de votre commentaire.
Permettez moi de vous inviter à lire la remarquable analyse que vous trouverez ci-après sur un Blog intitulé « Les minuscules, chroniques d’une époque de nains ».Non seulement vus passerez un bon moment mais encore trouverez-vous une relation de faits dont la mise en perspective est implacable.
Tout y est.
https://les-minuscules.blogspot.fr/2013/03/le-sarkozisme-est-un-dogmatisme.html
Ainsi il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le sixième jour.
L’heure du bilan était venue. Sarkozy contempla son œuvre. Il était très fier de lui. Il trouvait qu’il avait bien travaillé. Il était heureux. Les Français beaucoup moins. Pour le remercier de tous ses bienfaits, ils lui mirent son slip sur la tête et un solide coup de pied au cul. Ils se doutaient bien que la vague baudruche qu’ils mettaient à sa place ne valait pas mieux. Que ce porcelet insipide réussirait peut-être même l’exploit d’être encore plus calamiteux. Mais au moins avec lui, pas de faux espoir, pas de duplicité : le désastre était sûr. Ne suscitant aucune illusion, il ne les ferait pas cocus. C’était leur maigre consolation, et la seule façon qu’ils avaient trouvé de venger leur honneur bafoué.L’être humain est en effet doté de cette irritante caractéristique de pouvoir placer son honneur au-dessus de toute autre considération. Dans certaines civilisations, à certaines époques, on allait même jusqu’à préférer la mort au déshonneur.Nous n’en sommes plus là, bien sûr. Le triomphe de l’autolâtrie s’est étrangement accompagné d’une atrophie du sens de l’honneur. Pas de sa mort, cependant. Qu’on l’humilie, qu’on le bafoue, qu’on l’abuse excessivement, et l’homme sent les derniers vestiges de sa dignité le titiller. Si elle se réveille, alors c’est terrible : il se braque, il s’entête, il s’obstine, plus aucun argument ne peut l’atteindre. Implacable, son sens de l’honneur commande tout, au mépris de toute rationalité. « Absurde ! » diront certains. « Sublime ! » penseront d’autres. Humain, en tout cas. Incurablement humain. Mais il est vrai que les hommes politiques, dont la plupart ne sont pas vraiment taraudés par le sens de l’honneur, ont beaucoup de mal à comprendre cela. Ils s’imaginent que tout le monde vit selon leurs « valeurs ». Que comme eux, l’électeur a perdu toute dignité, et acceptera indéfiniment et sans broncher leurs renoncements, incohérences et trahisons. Ils se trompent lourdement. Ils le réaliseront à leurs dépens. Sarkozy n’a fait qu’ouvrir le bal. -
@njama
Tant à dire, certes, mais surtout tant à faire !
Vos suggestions tout comme celles des officiers généraux qui ont donné au grand public des analyses comme des propositions très intéressantes constituent les éléments d’un programme que seule une détermination sans faille pourrait utilement mettre en place.
Merci de votre contribution.
Cordialement, RB
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre
Articles les plus lus de cet auteur
- La dimension stratégique de l’affaire Epstein : pourquoi le contenu censuré cache la véritable histoire
- Les mains rouges de LFI, de la sédition à la subversion politique ou la dissolution nécessaire d’un parti extrémiste
- La phase terminale de l’Union Européenne
- Magnifica Humanitas : l’encyclique de Léon XIV : que l’IA serve l’humanité et non le pouvoir de quelques-uns
- Technobarbares et IA de combat
- Verrouillage politique de la France ? Pas si sûr...
- Géopolitique des virus et technoscience : l’Apocalypse des zombies
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération