Par ailleurs, je pense que WP, malgré la rigueur de son projet, admet trop souvent (bien sûr,sur des sujets notoires), des interprétations que seuls vérifient ou la rumeur publique et les croyances admises sans preuves jamais apportées, ou des opinions et des interprétations soit banales,soit tendancieuses.
Luscianusbeneditus n’étant pas le propriétaire de Wikipedia,il n’a ni à admettre ni à supprimer un texte. Mais M.Mourey dont j’apprécie par ailleurs hautement le travail de recherche et les textes passionnants, doit seulement entendre ceci, qu’étant un dictionnaire encyclopédique,WP n’ a pas le droit,logiquement et moralement, d’acceuillir la moindre thèse nouvelle ni recherche, mais seulement des articles sur des sujets notoirement connus. Si Einstein avait voulu passer un article sur la relativité en 1904, WP n’aurait pas pu le passer. Vos travaux M.Mourey sont suffisamment intéressants pour mériter l’édition ;
Je crois que c’est, à l’heure actuelle, le seul moyen d’atteindre le grand public.