• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rétif

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 428 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Rétif 5 février 2010 22:18

    Quelle enfilade de perles tout ça !



  • Rétif 5 février 2010 16:03

    Que l’on sache, la privatisation des profits par l’Etat et ses apparatchiks,
    c’est la définition du socialisme.C’est ce qu’on appelle « nationalisations ».
    Comme c’est facile de définir autrui en se regardant dans la glace !
    Certes le portrait n’est pas flatteur, c’est le moins qu’on puisse dire !

    Et la catastrophe économique, qui la paie, sinon le populo ???



  • Rétif 28 décembre 2009 16:52


    C’est joli le « lien de solidarité ».
    Il ne faut quand même pas oublier que cette solidarité a un prix : ce que les administrations locales pouvaient se permettre grâce à cet impôt sur les entreprises,
    étant logiquement répercuté sur les prix de fabrication, est finalement payée par les consommateurs, ce qui contribue à augmenter le coût de la vie et donc à diminuer en proportion (c’est synonyme) le pouvoir d’achat.

    Faut quand même pas croire que les entreprises, dont l’intérèt est de vendre le moins cher possible face à la conccurence, vont cependat travailler pour rien, encore moins à perte !

    Il y aurait un truc : ce serait de les imposer sur les bénefices après vente ! Mais l’astuce ferait long feu !



  • Rétif 12 décembre 2009 14:23

    @ l’auteur Ne m’en veuillez pas, à mon âge,j’ai du mal à lire sur écran,alorsc’est en diagonale.
    J’espère que je ne serai pas à côté du sujet.De plus,je ne suis pas philosophe.

    Puis-je définir le beau comme ce qui est bien adapté à son objet. Ce qui dépasserait et engloberait le point de vue utilitariste. Et rangerait dans l’art bien des choses qui ne sont pas forcément graphiques. L’ Art serait ainsi « ce qui suscite l’admiration », tout simplement
    comme résultat d’ une tension aboutie. On peut admirer des sentiments, des comportements,des styles,des opérations ou actions, des raisonnements rhétoriques,scientifiques ou mathématiques.Même des actes malhonnêtes, qu’on réprouvera moralement ?(le sentiment esthétique pouvant éventuellement être distinct du
    sentiment moral, comme purement technique ?

    Mais avant l’art, il y a le sentiment de beauté que nous inspire la nature. L’Art,alors ne pourrait-il se définir comme l’effort pour égaler la nature ?

    Mais, alors peut-être la science aussi ?



    .



  • Rétif 5 décembre 2009 17:09

    à l’auteur

    Vous vous croyez spirituel ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv