Je suis relativement pessimiste sur l’avenir des choses, et effaré de voir à quel point ces évidences paraissent lointaines des préoccupations de mes semblables.
L’islam, la peine de mort, le mariage pour tous, la politique politicienne, voila le genre de sujet sur lesquels les gens guerroient. Au cœur du peuple, la réflexion sociétale a supplantée la réflexion politique.
Un manque pourtant « vital », qui nous met à la merci d’un retour de bâton violent.
Oui, nous de devons réapprendre à réfléchir, à analyser et à décider ... ou prendre le risque de laisser d’autres le faire à notre place et en notre nom.
Celui-ci n’avait que pour simple but de faire prendre conscience à notre ami « Écureuil », la bêtise de son propos.
Si Ruquier ne veut plus inviter Fourest, ce n’est pas par homophobie - lui même étant un homo assumé - mais bien parce que’elle a menti sans broncher sur son plateau.
Pour le reste de votre propos, bien que je le respecte, il me parle peu.
Je me contente de me lever tous les matins, du moment que mon voisin (français, italien, juif, musulman, athée, peu m’importe) ne me fait pas chier, cela me va.
Pas de temps à perdre avec les dogmes, les morales ou les croyances des uns et des autres.
Faire consensus ou s’entretuer, voila le choix qui nous appartient à tous, et de ce point de vue Fourest n’est pas mon ami.
En ce qui concerne l’Iran, je pense malheureusement qu’ils leur faudra toucher du doigt pour acter de la difficulté, et de la folie de ce « projet ».
Leur QI n’est pas en cause, c’est bien l’inexpérience et l’immaturité de leur conscience collective - en tant que nation - qui met l’humanité en danger.
Un ado aux commande du Monde, va falloir y survivre !
Par ailleurs, et en ce qui nous concerne, je trouve déplorable le traitement des médias français sur ce conflit : le (quasi) néant ...