C’est assez simple.
Les milice privés des majors vont collecter des ip de pretendus pirates.
Je crois qu’ils les transmettrons a l’HADOPI (Haute Authorité ...)
L’HADOPI demande aux fournisseurs d’acces quel abonné et quel email de contact pour ces adresses IP.
L’HADOPI envois les mails et les recommandé suivant recidive ou pas.
Vous recevez un mail vous avertissant que vous avez effectué un telechargement frauduleux alors que vous n’en avez jamais fait ? Aucune procédure a ma connaissance pour prouver sa bonne foi, a part avoir installer un hypothetique mouchard créé par les FAI, et evidemment pas gratuit. Mais meme en ayant ce fameux mouchard, je ne sais pas aupres de qui on doit s’adresser.
Pour les 29€90 (orange, SFR), c’est bien grace a la concurrence que ce prix est si bas.
Le prix n’est pas le meme au centime pres suivant les operateur. C’est du chipotage, mais on trouve des 29€99 (free), des 29€95(alice) ...
Cette politique tarifaire est du a un alignement des concurrents vers celui qui avait les prix les plus bas du marché, a l’epoque : Free avec son offre triple play. A l’epoque, les concurrents facturais les memes services (parfois meme des services moindres) dans les 40 ou 50 euros.
De plus, ces prix voyageant autour des 30 euros sont, me semble t’il, parmis les moins cher au monde. Donc sur ce point precis de l’abonnement haut debit, nous sommes mal placés pour nous plaindre.
En tant que consommateur, je decide de vouloir ecouter un groupe dont un ami m’a parlé.
J’ai 2 choix : la voie de l’offre légale ou ce que l’on nomme piratage.
Offre légale :
Soit je vais sur google pour trouver sur quelle plateforme légale ce groupe est disponible, puis je vais sur ladite plateforme me creer un compte pour pouvoir acheter le titre et/ou l’album. Avec tous les problemes liés a une creation de compte : trouver un pseudo, attendre l’email de confirmation ...
Soit je vais dans un magasin demander a un vendeur si par hasard ce groupe est disponible, et s’il ne l’est pas, demander s’il est possible de le commander.
Piratage :
Je lance mon logiciel de partage de fichier, je tape le nom du groupe, toute la discographie apparait, je la telecharge et je l’ecoute.
Conclusion, sans meme parler de prix, on voit bien la difference de praticité entre l’offre légale et l’offre illégale. L’offre légale est donc plus complexe a utiliser, et plus cher (forcement).
Il est la le premier des problemes. Il est infiniment plus facile d’utiliser le partage de fichier que l’offre légale. Donc soit l’industrie de la culture trouve un moyen d’etre aussi facile d’utilisation, soit elle s’appuit sur l’existant pour taxer ou pour proposer de l’offre avec de la valeur ajouté. Toutes autres tentative est vouée a l’echec.
Et la, je pense aux beatles, qui ne sont sur aucune plateforme légale. Si ca c’est pas se foutre de la gueule du monde !
Sans compter ce qu’elle va nous couter. Vous imaginez s’ils appliquent leur projet d’envoyer 10.000 recommandés par jours ? Meme avec un prix de gros, ca fait des fortunes dépensé pour un résultat nul. Et le mieux c’est que beaucoup le crie a qui veux l’entedre, meme dans nos assemblé. Mais la ministre tel son predecesseur ne prete son oreille qu’au doux bruissement des lobbies de l’industrie de l’inculture.
Oh, vous savez des surfaces cultivables il en existe a foison sur cette planete. Mais vous comprenez, donner les moyens de se developper a des pays en voie de developpement n’est pas imaginable. Et pensez a ces pauvres compagnies petroliere.
Et puis le chanvre pourrait n’etre qu’un transition avant de trouver une solution alternative.
En attendant, je constate que la solution la moins chere, la moins poluante, la plus rapide a mettre en place, et la plus profitable a tous est laissé de coté et n’est evoqué que ... dans des cercles (trop) privés. Alors que c’est l’origine de l’invention du moteur diesel. Y a de quoi se poser des questions.