Rmanal

Oui c’est tout à fait cela. Tu oublies aussi la Chine qui petit à petit copie ce fonctionnement à merveille. On nous prend pour des cons et on veut nous envoyer à la guerre pour que l’on oublie.
Le pire est que l’auteur de cet article et ses copains ignorants tombent direct dans le panneau du manichéisme. Ce qui prouve que l’on n’est pas sorti de la galère.

D’ailleurs Zemmour ne fait que nous sortir la propagande de l’extrême droite Française de puis ordre nouveau, le prédécesseur du FN, à savoir globalement :
- Ce sont les communistes qui ont élu le gouvernement de Vichy
- Pétain a sauvé la France
- Il n’y a pas eu de grande déportation de Juif en France
- etc etc

Ce genre de discours ressort tous les 15 ans, le temps de l’oubli entre les générations.

Zemmour est au même niveau que les Chtis ou les Marseillais : plus ça gueule sur les plateaux, plus ca fait de l’audimat.

Au final il repartira plus riche, en attendant qu’une nouvelle génération de neo nazi vienne nous ressortir leur révisionnisme habituel.

« Pétain a épargné des vies ».
Disons le de suite, pas besoin d’historien mais juste de demander à ses grands parents et avoir son brevet des collèges pour savoir que ce sont des conneries, mais passons.
Ce qui est intéressant c’est la manipulation sémantique qui est utilisé pour cette affirmation. En effet on essaye de retourner la situation pour obtenir l’affirmation inverse (c’est le même principe que le verre à moitié vide ou à moitié plein), en mettant sous silence le fait principal.
Un exemple : Merat a sauvé des dizaines d’enfants : effectivement il aurait pu les tuer mais il ne l’a pas fait, il mérite donc une médaille.
Autre exemple : Le couple Staline/ Mao est le plus courageux et le plus humain de la terre : ils auraient pu tuer un bon milliard de personne, mais ils ne l’ont pas fait : donnons leur donc le prix nobel de la paix.
Je vous laisse inventer les vôtres, cela à même quelque chose d’amusant.

Très bon article bien détaillé. Maintenant je pense qu’il faudrait juste arrêter de parler d’un révisionniste ordinaire comme Zemmour. La seule question serait de savoir s’il fait ça que pour la notoriété et l’argent, ou bien suite à un accident de poussette.
Le reste n’est que du vent populiste pour les ignares de souche.

Bah les culs bénis, les fachos et autres intégristes étaient de sorti. Ca leur fait prendre l’air et sortir un peu de leur église, c’est bon pour leur santé. Le reste, ce qu’ils pensent on s’en contrefout. Il n’y a que dans les pays réac que l’on a ce genre de débat.