• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Roubachoff

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 766 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Roubachoff 12 mars 2017 02:38

    Bonsoir Fergus, Si cette élection n’était pas faussée par la présence de Marine le Pen au second tour, je partagerai votre position. Mais nous disposons d’un pauvre petit fusil à un coup. Et si on se dit « bon, de toute façon Fillon est battu », le réveil risque d’être amer si les sondages, comme c’est de plus en plus fréquent, se sont plantés. Souvenez-vous, quinze jours avant l’élection, Trump était donné comme le pire candidat perdant de l’histoire des USA. Du coup, beaucoup de partisans de Sanders, rassurés, se sont abstenus, et qu’ont-ils eu au bout du compte ?

    L’ignoble Donald, oui...

    Un quinquennat Le Pen ou Fillon, c’est le pillage garanti de la France par la racaille et la finance. C’est la Sécu dévastée - ce trésor national dont nous devrions être fiers -, ce sont les retraites massacrées (avec Macron, elles seront menacées, mais il restera moyen de les défendre) et c’est la destruction systématique de ce qui reste du Code du travail (Macron le bricoleur fera du mal, mais beaucoup moins). J’imagine que vos enfants sont grands et plus ou moins tirés d’affaire, mais si vous avez des petits-enfants, pensez à eux et au pays que vous voulez leur laisser. Désolé de donner dans le pathos, mais l’enjeu est là.

    Pour continuer notre série « à l’étranger », vous êtes sûr de bien connaître la situation allemande ? L’Alliance CDU/SPD, c’est en gros un axe Fillon/Valls. En pire... Depuis Schroeder, les Allemands se laissent tondre la laine sur le dos, et je suis stupéfié par la chute de leur niveau de vie et le sort terrible que connaissent les jeunes générations. Franchement, ce genre de « maturité » ne me fait pas envie. Qu’on le veuille ou non, le problème est ailleurs que dans les institutions et le système électoral. C’est une question de fond, la même dans tous les pays avancés : comment dépasser le capitalisme sans provoquer une catastrophe. Les choses étant ce qu’elles sont, j’ai bien peur qu’il faudra attendre une catastrophe pour envisager enfin de dépasser le capitalisme.

    PS : Saluez vos amis de ma part et assurez-les qu’ils ne sont pas les seuls à ne pas vouloir de Le Pen ou Fillon.



  • Roubachoff 10 mars 2017 23:48
    Bonsoir Fergus,
    S’il vous reprend l’envie de me citer, ce qui est plutôt flatteur, sachez que vous avez l’autorisation permanente de mentionner mon pseudo.
    Oui, « légitime défense », parce que les quinquennats Fillon ou Le Pen seraient désastreux pour ce pays. Celui de Macron sera ridicule, comme le fut Hollande, et destructeur, mais en mode mineur. Il ne s’agit donc pas de « choisir entre deux chaos » mais entre deux cyclones et un petit orage. Quant à « voter utile c’est voter pour que rien ne change » doit-on comprendre que voter « inutile » c’est voter pour avoir Fillon ou encore pire ?
    Si vous comprenez mes motivations, j’avoue avoir du mal à comprendre les vôtres. Car enfin, Fillon aujourd’hui, c’est le Cheval de Troie de Sarkozy, que vous avez toujours combattu brillamment et sans concession. S’il y avait le moindre espoir d’une autre équation que Macron ou Fillon, pensez-vous que je prendrais position pour un ectoplasme autant taillé pour la présidence que moi pour piloter un avion de ligne ?
    Cela dit, je respecte votre position, même si elle me laisse perplexe.
    Quant à « l’étranger », puis-je amicalement vous demander de ne pas me prendre pour un jambon (clin d’œil) ? Le « vote utile » ou ce que vous appelez « difficulté à former des alliances » sont deux symptômes du même mal, que je décris dans mon post précédent. En France, aujourd’hui, un système parlementaire serait tout aussi bloqué et bloquant. Avec des gouvernements renversés tous les six mois, tout simplement. La plaie spécifiquement française, c’est ce FN à 25% qui pourrit tout. Merci Mitterrand et sa triangulation, Sarkozy et ses roulements de mécaniques et Hollande et sa nullité !
    Cordialement



  • Roubachoff 10 mars 2017 17:58
    Bonjour Fergus,
    Puisque vous me citez (sans me nommer) et en omettant de préciser que le commentaire en question vous était adressé (sans réponse de votre part, la dernière fois que je suis allé voir) permettez-moi d’expliciter ma position.

    A) Dans le cas qui nous occupe, il ne s’agit pas de « vote utile » mais de légitime défense. Si on vous attaquait dans la rue, laisseriez-vous votre épouse se débrouiller sous prétexte que vous êtes non-violent ? Citez-moi donc un point, dans le programme de Macron (qui ne m’inspire aucune sympathie) qui soit pire que ce qu’on trouve dans les « propositions » de Mme Le Pen ou de M. Fillon. Si je ne me trompe, vous êtes retraité, donc à l’abri de toutes les dérives du genre « 39 heures payés 37 », j’en passe et des meilleures. Ce n’est pas le cas de tout le monde, et on peut aussi penser aux autres.

    B) Face à une absence de choix que je déplore autant que vous (Hamon ruine bel et bien toute alternative de gauche) vous préférez taper du pied. « Mélenchon au premier tour, gnan, et blanc au second, gnan, gnan ! » Libre à vous, mais je ne vois pas en quoi ça vous autorise à donner des leçons de morale aux autres. Voter Mélenchon au premier tour, vous le savez très bien, c’est voter Fillon. Quant à voter blanc au second, je vous laisse deviner... Où est passé le Fergus qui participait à la primaire de la droite pour faire barrage à Sarkozy ? (J’étais sur la même position.) Aujourd’hui, vous laisseriez gagner un pire voyou avide de vengeance, avec en prime le retour du précédent, et pourquoi pas au poste de Premier ministre ? Entre mis en examen, ils s’entendraient bien, et en cas de malheur, pourraient continuer à gouverner depuis la Santé ou Fleury-Mérogis...

    C) L’ennui de votre raisonnement, c’est que le contraire du « vote utile » est tout bêtement... le « vote inutile ». Qu’il faille changer de système, tout le monde (ou presque) est d’accord, mais pour ce coup-ci, c’est raté. L’enjeu de cette élection, ce sont les cinq ans à venir. L’hypothèse Le Pen étant fort improbable, je n’ai aucune envie de les passer sous le règne de l’escroc de la Sarthe soutenu par la Manif pour Tous et désormais piégé par les sbires de Sarkozy.

    D) Donc, je persiste et signe : Macron aux deux tours (pour éviter une catastrophe au premier) avec la rage au cœur, peut-être, mais en songeant qu’on peut « s’allier avec le diable pour gagner », certes, mais aussi pour ne pas perdre.

    E) Un dernier point : inutile d’en faire trop sur le caractère « français » du vote dit « utile ». Le même problème se pose dans à peu près tous les pays occidentaux. Blocage entre Die Linke et le SPD en Allemagne, même problème entre Podemos et les Socialistes en Espagne, écartèlement des Travaillistes en Angleterre, non report des voix de Sanders sur Clinton aux USA. Quoi qu’on pense de ces situations, elles traduisent un conflit entre une « gauche » socio-libérale de plus en plus à droite et une gauche dite « radicale » encore timorée et immature, comme le montre le désastre Syriza en Grèce. Mais ça, c’est un autre débat...


  • Roubachoff 7 mars 2017 01:22

    @JMBerniolles
    Eh non, Fillon est bien pire que Sarkozy, qui, à ce jour, n’a jamais été accusé d’enrichissement personnel. Fillon, lui, a profité d’un système institué de détournement de fonds - voir l’aveu de Stefanini - pour financer son château et son train de vie somptueux. En ce sens, il ne vaut pas mieux qu’un vulgaire braqueur.



  • Roubachoff 7 mars 2017 01:12
    @Daniel Roux
    Je serais d’accord avec vous - que Fillon reste avec ses 17% et se prenne une veste - s’il n’y avait pas deux risques majeurs et une certaine gêne morale.
    Premier risque majeur
    Si le juge se dégonfle, Fillon est encore capable de gagner, parce que tout le petit monde qui s’est
    détourné de lui reviendra la queue entre les jambes.
    Second risque majeur
    Si un politicien accusé d’enrichissement personnel (rappelons que c’est rarissime, d’habitude, il s’agit de financement de parti) parvient à rester candidat jusqu’au 23 avril, et même s’il ne gagne pas, vous imaginez le message que ça enverra au reste du monde ? Et à tous les gens en délicatesse avec la lois pour des délits beaucoup moins graves ?
    Gêne morale
    Comme vous ou comme Fergus, je suppose, j’ai des amis de droite dont je respecte les convictions et l’engagement, même si je suis loin de les partager. Penser qu’ils seront représentés par un parrain de la mafia soutenu par tout ce que la France compte de notables bigots, égoïstes et magouilleurs me donne la nausée. Croyez-moi, pas mal de gens, dans le camp d’en face, méritent mieux que ça.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv