Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 766 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@moderatus
Non, non et non ! Comme je vous le dis plus haut, les cotisations patronales sont réglées par le Sénat ou l’Assemblée via une rallonge de crédit qui ne passe pas entre les mains du parlementaire, sans doute pour s’assurer qu’il ne la détourne pas. En d’autres termes, l’enveloppe n’est pas de quelques 9000 euros, mais d’environ 14000. Là encore, vérifier prend moins d’une minute. Il est désespérant, sur un media censé corriger les dérives de l’information, de lire des interventions truffées d’inexactitudes et de mensonges. -
@moderatus
Auriez-vous l’obligeance d’arrêter d’écrire n’importe quoi ? Je veux bien rester courtois, mais quand même... Jusqu’en 2013, un député pouvait se reverser le reliquat de sa dotation « collaborateurs » dans une limite de 6000 euros par an. Vous avez bien lu ? 6000 euros par an. La vérification prend moins d’une minute sur le net. Conclusion : vous êtes soit un rigolo soit un menteur.En passant, un autre point : quand on parle de « salaire brut » pour Mme Fillon, il s’agit du salaire net plus les cotisations du salarié. Bref, ce que vous avez sur votre fiche de paie. Les cotisations patronales ne sont pas payées sur l’enveloppe du parlementaire, mais par l’Assemblée ou le Senat, via une rallonge de crédit. Je sais que vous n’avez pas utilisé cet argument, mais au cas où ça vous viendrait à l’esprit... -
@TaverneJ’ai moi aussi déposé un commentaire sur l’article du cuistre en question. Le problème, si ce n’est pas un plaisantin, c’est qu’il s’essaie à un style pompeux et pédant qui dépasse de loin ses compétences. Sinon, il y a inculture et inculture. Pour moi, une personne qui tente honnêtement de s’exprimer, même s’il lui manque les bases orthographiques et grammaticales, est tout à fait estimable et il faut tout faire pour l’encourager à s’améliorer. Pour vous aussi, j’imagine... En revanche, un crétin qui se rengorge de son crétinisme mérite simplement un bon coup de pied au cul.@AmauryContent de revoir ta signature sur Agoravox. Comme d’habitude, je suis en désaccord avec 80% de ce que tu dis, mais ça n’a guère d’importance... En ce qui concerne la lecture, dans ma classe de troisième, il y a quarante-cinq ans de ça, nous étions deux à ouvrir des livres sans y être obligés, et les trente-cinq autres se foutaient de nous. Du coup, je me demande s’il y a vraiment quelque chose de changé. En revanche, grâce à la télé puis au net - malgré beaucoup de scories, mais ça, c’est la loi de la vie - les gens ont aujourd’hui, jeunes comme vieux, un esprit plus ouvert et une vision du monde plus large. Je sais que tu ne seras pas d’accord, et j’en souris d’avance...Cordialement à vous deux -
@mollard lionelJuste comme ça, en passant... (Ne comptez pas sur moi pour polémiquer à longueur de fil, j’ai dépassé ce stade.) Votre problème, c’est que beaucoup de vos phrases sont incompréhensibles faute de ponctuation et de liens syntaxiques ou à cause de contresens fâcheux. En soi, c’est pardonnable, et ça n’interdit pas que vous puissiez avoir des choses à dire. Hélas, votre propos est souvent confus et vous n’arrangez rien en essayant d’adopter un style précieux hors de portée de vos compétences.« ... et ne voyez là que le sens apporté et à comprendre... » Auriez-vous l’obligeance de traduire ça dans une langue intelligible - pas nécessairement le français, si c’est trop dur pour vous...Au cas où vous seriez un petit plaisantin, sachez que je ne trouve pas ça drôle. Partout sur le net, des gens qui ont des difficultés avec l’orthographe et la syntaxe essaient de s’exprimer et je suis le premier à les y encourager...Enfin, insultez-moi en paix, si ça peut vous soulager, parce que je ne vous répondrai pas. -
Bonsoir Fergus,1) Sarkozy en cas de vote des militants, oui. En cas de « tambouille d’arrière-cuisine », non. L’agité s’était fait trop d’ennemis dans son propre camp. Quoi qu’il en soit, concédez-moi ce point, ce n’est pas le même candidat qui aurait émergé. La primaire a bel et bien changé les choses, permettant au pire ringard possible de décrocher le gros lot.2) Quand des gens ont une mystique commune, des objets sacrés et qu’ils se baptisent « frères », excluant de fait le reste de l’humanité de leur groupe, ils se comportent comme les membres d’une secte. Je trouve ça incompatible avec un véritable engagement à gauche. Mais bon, ça ne m’empêche pas de dormir non plus.3) Je constate que vous avez changé d’avis, et je vous en félicite. Après l’élection de Hollande, vous pensiez qu’il ne pourrait rien faire contre le pacte budgétaire et le reste. D’ailleurs, il me semble me souvenir de deux ou trois échanges vifs mais courtois entre nous.... Aujourd’hui, vous parlez du poids de la France et reprenez l’argument de Mélenchon sur la 6ème économie. L’ennui, c’est que Mme Merkel et sa bande se contrefoutent de notre PIB et du reste. Ces gens sont en train de construire un cauchemar fédéraliste (certains mauvais esprits, dont je suis, parleraient d’un nouveau Reich) et ils ne s’arrêtent pas à des détails pareils. Sinon, pensez-vous que Merkel détruirait son propre pays comme elle s’acharne à le faire ? Pour qui connaît un peu l’Allemagne, la dégradation est ahurissante (niveau de vie, infrastructures, inégalités) et c’est loin d’être terminé. Sans espoir que ça change, puisque le SPD préfère gouverner avec la CDU qu’avec Die Linke et ce qui reste des Verts. Si Mélenchon négocie, il se fera enfumer de commissions en sous-commissions ( sans oublier les entités qui n’ont pas de règles à respecter parce qu’elles n’existent pas, voir la sortie de Schauble à Varoufakis) et il aura achevé son quinquennat avant d’avoir obtenu le commencement d’une réponse.En réalité, la force de la France, c’est d’être contributrice directe à l’UE. Même si c’est une jungle bureaucratique complexe, ça revient à dire que nous ne vivons pas sous perfusion et que nous pouvons « sortir » sans sommations et en un clin d’œil. Et l’Euro, me direz-vous ? C’est un problème, et la preuve qu’il n’aurait pas fallu y entrer. Cela dit, je refuse de croire qu’il n’existe aucune solution technique, et le PG, par exemple, a eu au bas mot cinq ans pour y réfléchir...En guise de conclusion, je rappellerais (de mémoire) une phrase de l’ineffable Varoufakis : « L’Euro, il n’aurait pas fallu y entrer, mais on ne peut pas en sortir ». S’il a raison, cessons tous de faire de la politique, concentrons-nous sur la pêche à la ligne et implorons le ciel que la France ne connaisse jamais un désastre comparable à celui que ce triste sire et son complice ont fait subir à la Grèce.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération