Tableau de bord
- Premier article le 19/07/2013
- Modérateur depuis le 12/02/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 12 | 4527 | 1361 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 134 | 130 | 4 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
« Les Porcs », de Marc-Édouard Nabe : la vengeance d’un homme seul
26169 visites 6 jui. 2017 | 59 réactions |
Nabe l’anti-Charlie
9719 visites 24 sep. 2015 | 30 réactions |
Hygiène du complotisme
4086 visites 28 nov. 2014 | 222 réactions |
Bouddhisme et christianisme - Eléments pour un dialogue interreligieux
22756 visites 22 sep. 2014 | 404 réactions |
Lettre à la Mort
3108 visites 28 jui. 2014 | 43 réactions |
Qui est « hors-Système » ?
6358 visites 13 déc. 2013 | 52 réactions |
Derniers commentaires
-
Un emploi c’est l’échange d’une rémunération (qui n’est pas forcement de l’argent) contre un SERVICE
Ca ne change absolument rien vis à vis du travailleur. Ce qu’il fournit pour accomplir ce service, c’est un effort, forcément.Un travail peu être de garder ses enfants à la maison.Ce qui représente donc un effort...A ce moment, on prends le modèle photo, certes il y a effort de poser, mais c’est pour son corps qu’on le paie.L’actrice porno, on utilise l’image de son corp, son effort physique, pas de jouissance personnel... C’est rémunérer et légal et sa pose pas de problème.Tout à fait, le métier de modèle ou d’acteur a beaucoup à voir avec la prostitution, je ne vois pas où j’aurais dit le contraire.C’est rémunérer et légal et sa pose pas de problème.Ce qui nous intéresse, ce n’est pas que « ça pose problème » ou pas, ce qui nous intéresse, c’est de faire le distinguo entre vendre son corps et vendre sa force de travail.J’aimerai bien voir la gueule de filles vous entendre leur expliquer que l’enfantement ne demande ni d’effort ni de savoir faire.??...Drôle d’argument...Une fille enceinte accouchera, qu’elle ait un savoir-faire ou pas. C’est biologique, c’est inéluctable. Le savoir-faire en question concerne la gestion de la douleur pendant les contractions, mais en l’occurrence, cela ne concerne que la mère porteuse, et pas ses employeurs. Ils la paient uniquement pour qu’elle délivre l’enfant, et pas pour son effort en lui-même.Bref, je ne vois pas où vous voulez en venir avec cet argument. Pour l’instant, toutes les objections que vous m’avez faites sont tombées à l’eau.Comme revendre se cheveux, faire le don d’un organe par exemple...Oui.Dans la prostitution, on suppose qu’il y a un négoce entre deux personnes consentantes.-> Tout comme je voie la GPAJustement non, puisqu’une troisième personne est concernée, comme je le disais dans la phrase qui suivait.il y a aussi des enfants né de PMA qui « pourraient » ne pas être content d’être né in vitro ? Ou d’enfant en voulant à leur parent de les avoir conçu alors qu’ils ne voulaient pas naître chez des cas sociaux !! Ou les enfants handicapés, ou les enfants d’handicapés ? Ou les enfants adoptés ? Il y a une règle universelle dans la vie, c’est qu’on ne choisi pas sa famille, GPA ou pas GPA, on fait avec on grandit avec. Si vous commencez à choisir qui à le droit ou pas, alors dites nous clairement qui est digne d’être parent ou non.Je préférerais 1000 fois être né de GPA par mes parents qui m’aiment que ne pas avoir vécu.Ohlalala, essayez de suivre. Je ne dis pas qu’il vaut mieux ne pas naître que d’être né d’une GPA, je disais simplement qu’il y a une troisième personne concernée par le contrat, ce qui fait une différence notable avec la prostitution entre personnes consentantes.On ne peut pas vraiment dire que vous ayez réussi à me réfuter. -
Ce n’est pas parce que la GPA serait légalisée sous la forme du don que cela empêcherait les gens de monnayer ce « service ». Ce sera payé au noir tout simplement.
-
En politique la iol faut toujours privilégier une éthique de responsabilité à une éthique de convictionEt puis, dites voir un peu : Pétain, quand il a signé avec les allemands, est-ce qu’il n’appliquait pas une éthique de responsabilité, en considérant que la paix ferait moins de morts que la poursuite de la guerre à laquelle l’éthique de conviction poussait ?Ce n’est pas un piège, mais une vraie question. -
Je suis content de vous l’entendre dire. Figurez-vous que pendant les débats sur le mariage homo, j’utilisais le même argument que vous pour prouver que le mariage homo entraînerait automatiquement la PMA et la GPA, ce à quoi mes interlocuteurs m’assuraient que cela n’avait aucun rapport.
-
c’est pourquoi le genre n’est pas une théorie mais une praxis
Exact. Mais si mes souvenirs sont bons, les premiers à avoir parlé de « théorie du genre », ou du « gender », sont les membres du gouvernement Fillon, lorsque le ministre de l’Education d’alors, tellement important que j’ai oublié son nom, avait imposé qu’on mette dans les programmes de SVT le chapitre « devenir homme ou femme », qui introduisait la notion de genre, culturel, par opposition au sexe, biologique. Ce qui est affolant, c’est que tout le monde semble avoir oublié cet épisode, si bien que maintenant on arrive à faire croire que c’est l’extrême-droite qui a inventé le terme « théorie du genre », et que la droite « modérée » (i.e. UMP) est contre !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Alain Soral Dieudonné Frédéric Taddeï Complot Yann Moix Conspirationnisme Philosophie Christianisme Islam Liberté d’expression Charlie Hebdo Culture Art Religions Religions Chine Spiritualité Cinéma
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération