• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rounga

Rounga

Le "r" se roule.

Tableau de bord

  • Premier article le 19/07/2013
  • Modérateur depuis le 12/02/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 4527 1361
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 134 130 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Rounga Rounga 24 septembre 2014 14:07

    JL,

    Essayez d’être compréhensible lorsque vous écrivez, car on ne comprend rien à vos allusions à demi-mots et à vos raisonnements raccourcis. Vous dites que je mélange les genres, mais sans m’expliquer quels genres je mélange. Pourtant, quand je dis que ceux qui ont commis des atrocités pendant la Révolution le faisaient au nom de leur athéisme et de leur anticléricalisme, c’est rigoureusement exact :ces gens-là pensaient qu’un monde débarrassé de l’idée de Dieu et de l’Église serait meilleur, ce qui a justifié à leurs yeux de multiples massacres.
    Il serait également agréable que vous cessiez de chercher des poux dans la tête des autres en décortiquant leurs propos jusqu’à la moindre virgule. Tenez vous en à ce que les gens disent et ce sera suffisant. Lorsque Éric Guéguen dit qu’un projet de mise en évidence de l’universalité du fait religieux déplairait autant aux fous de Dieu qu’aux « athées méprisants » (remarquons qu’en employant cette formule il ne vise qu’une catégorie d’athées et pas tous les athées), il dit juste que leurs réticences seraient identiques. Je ne vois pas comment vous avez fait pour comprendre qu’il mettait ces deux catégories de personnes sur le même plan concernant les crimes qu’ils ont commis ou pourraient commettre. Mais pourtant c’est là-dessus que vous vous accrochez depuis le début.


  • Rounga Rounga 23 septembre 2014 20:48

    Bien entendu, c’est moi qui souligne les crimes sont d’un seul coté, contrairement à ce que vous sous-entendez et vous insistez en écrivant : ’’Je ne mentionne pas les crimes que les uns et les autres peuvent commettre ’’. 



    Doit-on comprendre qu’aucun athée n’a jamais commis aucun crime ? Les massacres de la Révolution, contre Dieu et contre l’Église, sur le compte de qui faut-il les mettre ?


  • Rounga Rounga 23 septembre 2014 20:41

    Vous avez raison, je vais me reprendre. Prochain article : Sarkozy a-t-il une chance pour 2017 ?



  • Rounga Rounga 23 septembre 2014 13:52

    Il serait difficile de prouver que Dieu n’accompagne pas l’humanité depuis la nuit des temps, puisque c’est la définition que les religions abrahamiques se sont données de dieu !


    Donc vous êtes d’accord pour dire que, si la transcendance existe depuis la nuit des temps, alors ça ne rentre pas en contradiction avec les religions révélées ?


  • Rounga Rounga 23 septembre 2014 13:48

    Nonobstant la louable intention de l’auteur de faire concilier son zerothéisme avec sa religion chrétienne, cet article est entaché d’une erreur de fond : celle de confondre spiritualité et religion.


    Je ne confonds pas spiritualité et religion. Je considère que la religion est ce qui mène à la spiritualité en lui donnant un cadre, des rites, et qui rassemble les hommes au sein d’une unité.Cependant, vous avez en partie raison : quand je considère avant toute chose l’expérience spirituelle comme terrain commun entre deux religions, je ne compare que ce qu’il y a à l’intérieur du moule (la spiritualité), et pas le moule en lui-même (la religion). Mais quand je parle d’éléments de doctrine, il est bien clair que c’est de religion que je parle, puisque sans religion, pas de doctrine. J’aurais pu, c’est vrai, comparer dans mon étude les rituels des deux religions, mais je ne m’y connais pas assez.

    J’ai déjà longuement fustigé le christianisme en raison de sa doctrine perverse conduisant toujours, toujours, toujours, à l’idéalisation de soi et la diabolisation de l’autre.

    Voilà qui ne manque pas de sel ! Et l’histoire de la paille et de la poutre alors ? Et les discours sur l’Occident diabolique de certains imams ? Je ne suis pas du genre à verser dans l’islamophobie, mais si vous me cherchez sur ce terrain là vous allez me trouver.


    Je suis en train de faire une lecture du livre d’Esther, et je suis frappé que les arguments utilisés par le Roi génociaire Haman/Assuérus sont en tous points identiques à ceux qui sortent de la bouche des dirigeants de l’occident chrétien.
     
    Paix, stabilité, unité, liberté sont les mots qui justifient l’extermination

    Croyez-vous vraiment que lorsque Bush, Obama, Sarkozy, Hollande, partent en guerre c’est en tant que représentants d’un pays chrétien qu’ils s’expriment ? Même si Bush est croyant, ne sont-ce pas des intérêts économiques qui motivent ses décisions ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv