Rounga

Est-ce que j’ai dit que vous aviez dit le contraire ?

Eh bien nous n’avons pas la même opinion, voilà tout. Et comme il n’y a aucun moyen de savoir qui de nous deux a raison, je ne vais pas en débattre davantage.

Ceux que j’appelle « sympathisants » sont ceux « qui sont en accord avec la majorité des positions de Marine Le Pen » ou « ceux qui se reconnaissent plus ou moins dans le programme du FN ». C’est donc un ensemble qui ne recouvre pas forcément les militants ou ceux qui votent FN depuis des années.
Enfin, le propos était surtout de pointer du doigt cette habitude de se rassurer en partant du principe que ceux qui sont plus ou moins favorables au FN vont tous voter (ce sont de vertueux démocrates, alors  ), et que le vote FN exprime la totalité de la sympathie que le peuple peut avoir pour le FN. Les commentateurs aiment bien lire dans l’abstention comme dans une boule de cristal, mais ils se refusent à envisage la possibilité que j’ai soulevée.

Est-ce que vous pourriez m’expliquer pourquoi un frontiste se serait abstenu dans ce scrutin ?

Si par « frontiste » vous désignez les militants, alors les frontistes abstentionnistes sont les paresseux, ou ceux qui ont été empêchés pour un aléa quelconque (maladie, accident, etc.).
Si par « frontiste » vous désignez ceux qui se reconnaissent plus ou moins dans le programme du FN, alors je pense qu’une partie peut n’avoir pas voté en raison de la réputation de racisme du Front National. C’est que beaucoup de gens ont intégré que le vote FN est un vote raciste, et que même s’ils pensent qu’il y a beaucoup d’immigrés qui profitent des allocs ou de roms qui volent, ils ne se considèrent pas eux-mêmes comme racistes. Penser que ce verrou cède forcément dans le secret de l’isoloir, c’est à mon sens bien peu connaître la psychologie humaine.
J’espère que cette hypothèse que j’avance répondra à votre question.

 Leçon pour leçon, lorsqu’on dit de quelqu’un qu’il dit tout et son contraire, il est bon de s’interroger pour savoir si ce n’est pas que l’on interprété parfois de travers.

Vous avez raison d’une manière générale. Cependant, dans le cas particulier de Mussolini, je pense que c’était un politicien qui adaptait son discours aux circonstances, et qui ne se tenait pas à une orthodoxie idéologique précise. Cependant si vous pensez le contraire, je ne vais pas en débattre des heures, car ce sujet précis ne me passionne pas.