• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rpplbis

rpplbis

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/12/2010
  • Modérateur depuis le 07/03/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 25 240 531
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 155 120 35
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • rpplbis rpplbis 3 août 2011 12:19

    Avec un peu plus de réflexion, je maintiens mon point de vue sur le vôtre.

    Le sociétal ne commence pas là où finirait le naturel comme les pièces d’un puzzle.
    Le mariage est contre nature si vous voulez, mais comme une échelle est contre un mur : en s’appuyant dessus.

    Ensuite, j’essaie de comprendre et d’analyser, rien ne me choque.
    Je ne raisonne pas avec les catégories « naturel » « biologique », sauf pour raccorder mon propos au vôtre.
    S’il ne fallait pas élever les enfants, si ce n’était pas une nécessité du réel, c’est-à-dire qui s’imposent aux hommes et sur laquelle les hommes ne peuvent pas agir directement,
    s’il ne fallait pas élever les enfants, il n’y aurait pas le mariage, pas spécialement au sens du mariage actuel, mais au sens du mariage à travers les siècles et les pays et les continents... les civilisations.

    Dire que les homos ont des enfants, est une tricherie avec le réel : les homos ne font pas d’enfants. C’est jouer sur les mots.
    Et si, comme vous le supposez, ils font une « escapade hétéro » pour faire un enfant, ils se soumettent au réel, comme nous le sommes tous, et font leur enfant, non pas dans leur homosexualité mais dans une hétérosexualité de passage, certes, mais dans l’hétérosexualité tout de même.

    Pourquoi les hétéros devraient-ils faire des enfants aux homos ? Quel intérêt ils y ont ? A-t-on le droit d’asservir la sexualité hétéro à la sexualité homo, même si c’est peu fréquent ? et pourquoi pas l’inverse ?
    La question posée étant : est-ce qu’ils ont le droit de se marier ?
    On pourrait renverser la question : qu’est-ce qui manque au PACS ?
    Les questions que je pose ne risquent pas d’affleurer...


  • rpplbis rpplbis 2 août 2011 19:57

    Toutes les institutions « organisent » des déterminations du réel.

    Je ne pense pas que le mariage valide une situation naturelle. Les sociétés organisent la reproduction ou la descendance. Les institutions sont vivantes, changent tout le temps.
    Le mariage a été le contrat de durée pour élever la descendance.
    Maintenant, nous avons le concubinage, le PACS, le mariage...

    Les institutions ne sont pas des fictions et d’ailleurs les fictions ne sont pas des fictions, au sens où vous l’entendez dans votre réponse. Dans Don Quichotte, il y a « l’époque » où ce « roman » est écrit.

    Je vous répondrai plus longuement, je manque de temps, pour aujourd’hui.
    Bien à vous
    rpplbis


  • rpplbis rpplbis 1er août 2011 12:49

    Dans sa présentation, Ariane Walter écrit : « je crois que j’en ai assez dit »


    Il serait bon qu’elle croie en ce qu’elle écrit et qu’elle l’applique vraiment.


  • rpplbis rpplbis 26 juillet 2011 23:51

    J’ai une sexualité épanouie.

    Répondez à ce que je dis, cessez de me viser, moi, en prétendant n’importe quoi qui vous économise de me répondre.

    Vous écrivez : « Je suis homo et je ne me reconnais nullement dans votre article. » Je ne m’adresse pas aux homos. J’analyse la façon dont on en parle dans les organes de paroles de la société. J’ai donné des exemples.

    « Vous prétendez que les hétéros males n’osent plus s’afficherpleinement comme tel. » Je n’ai jamais prétendu cela. Les discours tenus sur l’hétérosexualité décrivent l’homme hétéro comme un bourreau de femmes. Aucun autre discours n’existe.
    L’homme capable d’amour, dans les discours les plus courants des mass médias est l’homosexuel. Voilà ce que je dis.
    Je ne m’en prends pas aux homos.
    Je m’en prends à une idéologie, portée par l’université aussi, qui accable l’homme hétéro et en fait la source de beaucoup de mal.


  • rpplbis rpplbis 26 juillet 2011 23:42

    A Maldoror

    Mon analyse, qui n’est pas un coup de gueule, (je ne m’offusque pas que ma recherche obtienne toutes sortes de dénigrement, de dévaluations, celle-là est un peu rare, mais elle en vaut beaucoup d’autres) mon analyse est liée à mon divorce où les experts et les juges m’ont diffamé, insulté, m’ont sali, ont violé la loi puisqu’ils ont émis des faux-témoignages... Ils m’ont d’ailleurs suspecté d’homosexualité. Vous trouverez un article à ce sujet : http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2011/06/27/suspicion-d-homosexualite-mon-experience_1541232_3232.html

    Mon blog s’appelle « autopsie d’une famille »
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv