Bonjour, « ...Jean-Luc Mélenchon a remis notre gauche debout... »
Parlons en ! Quelle gauche que celle des « insoumis » qui n’hésiteraient pas à voter Le Pen ! Celle de la Francisque de F. Mitterrand ? Celle qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain en 40 ? La Gauche des boudeurs qui n’acceptent le vote des électeurs que lorsqu’il leur est favorable ? La gauche des insultes comme on a pu le voir pendant toute la campagne sur les posts des Alren, 421 et autres qui faisaient un concours du plus méprisant avec les supporters d’Asselineau ? Ils ont tellement et systématiquement méprisé Macron pendant la campagne qu’il leur est totalement impossible aujourd’hui de voir qu’il y a des différences fondamentales dans le profil des équipes des 2 camps (un-e- président-e- ne gouverne pas seul).
Je pense tout au contraire que Mélenchon, en bon socialiste Mitterrandien de formation, a totalement détruit la gauche pour tenter de satisfaire son égo. Il a insufflé dans la campagne toute sa frustration de n’avoir pas eu la carrière qu’il souhaitait au PS. A part la constituante, rien dans son discours n’était positif. Lui et ses supporters les plus virulents étaient « contre ».
La gauche n’est pas debout, ou si elle l’est, c’est ensevelie sous des montagnes de gravats telle l’armée enterrée de Xian.
@docdory Bonjour, il est amusant de voir que Hamon ce matin a défini le vote utile comme étant celui qui correspond aux intérêts propres de l’électeur et non à ceux de la société, de la France ou d’un quelconque groupe.
Comme si la somme des optimum locaux aboutissait à l’optimum global.
Cela laisse voir un autre visage que celui de l’humaniste vendu jusqu’à présent.
@Le421 L’amoralité des uns ne blanchit pas les autres de leurs erreurs.
Les députés et sénateurs sont protégés de la justice par de nombreuses lois, ... qu’ils ont eux-mêmes voté. A l’origine, ces lois devaient garantir leur indépendance. En fait aujourd’hui, elles garantissent juste leur immunité.
Ce serait l’honneur d’un député / sénateur que de ne pas profiter du système.
@Le421 Bonjour, « Est-ce illégal ? Parce que si c’est le cas, je connais quelqu’un, près de chez moi, qui fait pareil. »
Exactement les mêmes arguments chez toutes les groupies pour défendre leurs idoles (Fillon / Le Pen). 1- La morale n’existe pas, seule la loi compte ...Enfin, quand ça arrange uniquement. Dans chaque camp, la morale n’a qu’un seul sens. Dans ce camp, c’est évidemment l’inverse si on parle des grévistes, des arracheurs de chemise, des migrants, ... C’est d’ailleurs amusant de voir que Mélenchon se trouve du même côté que les patrons : la loi pour lui, mais la morale contre lui. 2- Puisque les autres le font, pourquoi notre vénéré n’aurait-il pas lui aussi le droit de le faire ? Argument affreux quant à ce qu’il montre sur la moralité de ceux qui l’emploient. Argument qui peut tout justifier. 3- Celui-là n’est pas systématique. On peut ajouter un peu de délation, ça permet de régler quelques comptes personnels. Il faut dire que la délation est un savoir faire historique chez les français du continent. Les traditions perdurent. 4- Et pour faire bon poids, on y ajoute une petite attaque sur Macron sans aucun rapport, mais ça défoule et de toute façon, c’est inscrit en rouge souligné dans les consignes.
Vraiment, bien tristes militants et bien triste campagne. Et quand on pense que la prochaine va commencer, pour 5 nouvelles années d’ennui et de mesquineries dès lendemain du deuxième tour ....
@chantecler Petite correction. Je ne pense pas que Macron soit un second couteau. Mais pour le coup, je n’aime pas le projet qui se dessine en creux derrière ses paroles.